Polymarket kiện Massachusetts về quy định thị trường dự đoán

Polymarket đã kiện các quan chức Massachusetts, yêu cầu ngăn chặn bang này hạn chế các thị trường dự đoán của mình.

Tóm tắt

• Polymarket kiện các quan chức Massachusetts sau phán quyết của tòa án chống lại đối thủ Kalshi.
• Nền tảng cho biết quy định của CFTC liên bang vượt quá luật cờ bạc của bang.
• Vụ kiện có thể định hình cách các thị trường dự đoán hoạt động trên toàn nước Mỹ.

Động thái này diễn ra khi các cơ quan quản lý và tòa án Mỹ tăng cường kiểm tra các nền tảng cho phép người dùng giao dịch dựa trên các sự kiện thực tế, đặc biệt trong lĩnh vực thể thao.

Vào ngày 10 tháng 2, Polymarket đã đệ đơn kiện tại tòa liên bang chống lại Tổng chưởng lý Massachusetts Andrea Campbell và các cơ quan quản lý trò chơi của bang. Công ty cho biết mối đe dọa thực thi pháp luật là “ngay lập tức và rõ ràng,” sau phán quyết gần đây chống lại nền tảng đối thủ Kalshi.

Theo Polymarket, sự can thiệp của bang sẽ làm gián đoạn hoạt động quốc gia của họ, phân mảnh cơ sở người dùng và buộc họ phải lựa chọn giữa tuân thủ liên bang và hạn chế của bang. Công ty lập luận rằng các thị trường của họ thuộc phạm vi giám sát của liên bang và không nên bị coi là các sản phẩm cờ bạc địa phương.

Quyền lực liên bang vs. luật cờ bạc của bang

Trung tâm của vụ kiện là tranh chấp về quyền điều chỉnh các thị trường dự đoán.

Polymarket cho biết các hợp đồng sự kiện của họ được quản lý bởi Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Hàng hóa (CFTC). Theo luật liên bang, CFTC giám sát các thị trường phái sinh và hợp đồng tương lai, bao gồm một số loại sản phẩm dự đoán. Công ty khẳng định quyền hạn này vượt qua các quy định cờ bạc của bang.

Trong đơn kiện, Polymarket đã trích dẫn các bình luận ngày 29 tháng 1 của Chủ tịch CFTC Michael Selig, người nói rằng cơ quan này sẽ xem xét lại cách xử lý các vụ việc thử thách quyền hạn của mình. Ngay sau đó, CFTC đã đệ trình một bản ý kiến pháp lý (amicus brief) trong một vụ kiện liên quan đến Crypto.com.

Các tòa án Massachusetts có quan điểm khác. Tuần trước, một thẩm phán bang đã từ chối tạm dừng lệnh cấm các hợp đồng thể thao của Kalshi, phán quyết rằng nền tảng này phải tuân theo luật chơi của bang. Thẩm phán cho biết Quốc hội không có ý định để quy định liên bang thay thế quyền lực truyền thống của các bang về cờ bạc.

Kalshi đã kháng cáo quyết định này nhưng bị từ chối tạm hoãn thi hành. Phán quyết yêu cầu công ty phải chặn người dùng Massachusetts khỏi các thị trường thể thao trong vòng 30 ngày. Một thẩm phán liên bang ở Nevada cũng gần đây đã từ chối yêu cầu bảo vệ của Coinbase khỏi một hành động thực thi tương tự, gia tăng áp lực pháp lý đối với các nền tảng dự đoán.

Robinhood, đối tác của Kalshi, hiện đang tìm kiếm lệnh cấm của riêng mình tại Massachusetts để tránh các yêu cầu cấp phép của bang.

Áp lực ngày càng tăng đối với các nền tảng dự đoán

Vụ kiện của Polymarket phản ánh những căng thẳng ngày càng lớn giữa các thị trường dự đoán phát triển nhanh và các cơ quan quản lý bang.

Trong một tuyên bố đăng trên mạng xã hội, Giám đốc pháp lý Neal Kumar của Polymarket cho biết công ty đang “chiến đấu vì người dùng.” Ông lập luận rằng các quan chức bang đang chạy đua để đóng cửa đổi mới và bỏ qua luật liên bang.

Ông còn nói rằng Massachusetts và Nevada có thể bỏ lỡ cơ hội hỗ trợ các mô hình thị trường mới kết hợp tài chính, dữ liệu và dự báo công cộng. Các quan chức bang cho đến nay chưa bình luận về vụ kiện.

Vụ kiện đến trong bối cảnh các thị trường dự đoán ngày càng thu hút sự chú ý chính thống. Jump Trading gần đây đã đầu tư vào Polymarket và Kalshi, hai nền tảng nhận được sự hỗ trợ từ các tổ chức lớn. Theo các vòng gọi vốn gần đây, giá trị của Polymarket ước tính khoảng 9 tỷ USD.

Những người ủng hộ khẳng định rằng việc cho phép người dùng giao dịch dựa trên dữ liệu kinh tế, thể thao và bầu cử giúp nâng cao khả năng khám phá giá và cung cấp thông tin công cộng. Nhiều hợp đồng, theo các nhà phê bình, giống như cờ bạc không phép và có thể đặt người dùng vào rủi ro.

Nếu Polymarket thành công, nó có thể hạn chế khả năng các bang điều chỉnh các thị trường dự đoán và củng cố vai trò của CFTC trên toàn quốc. Ngược lại, thất bại có thể thúc đẩy nhiều bang hơn áp đặt các quy tắc cấp phép hoặc cấm.