Xét về mặt kỹ thuật, BTC còn có thể phục hồi trở lại trên 70.000 không？？？

Hôm nay chúng ta chỉ xem xét phân tích kỹ thuật thuần túy về xu hướng tiếp theo của BTC, dựa trên biểu đồ nến, chúng ta sẽ sử dụng Fibonacci phổ biến nhất để phân tích tình hình hiện tại.
Bài viết này chỉ phân tích BTC
Trước tiên là nhìn vào cấu trúc lớn.
Ngày 6 tháng 10, mức 126200 là đỉnh cao lịch sử.
Từ 126200 giảm thẳng xuống 80600, đó là đợt giảm mạnh cấp một, hơn 40.000 đô la bị đẩy xuống, tâm lý thị trường tăng trưởng mạnh mẽ bị phá vỡ hoàn toàn, đây chính là sóng 1 của xu hướng vĩ mô.
Sau đó từ 80600 phục hồi lên 97924, đoạn này đúng là phản hồi về gần mức 0.382 của mức giảm trước đó. 0.382 là gì? Là mức tiêu chuẩn của phản hồi yếu. Chỉ khi có sự đảo chiều mạnh mẽ mới mới đi tới 0.5, 0.618, còn phản hồi yếu thường dừng lại ở 0.382 và không đủ sức mạnh để tiến xa hơn. Vì vậy, đoạn này về bản chất không phải là đà tăng của bò, mà là sự thở dài trong thị trường gấu.
Tiếp theo từ 97924 giảm thẳng xuống 60000, trực tiếp xuyên thủng mức thấp trước đó 80600, tạo ra sự hoảng loạn toàn mạng lưới, đó chính là sóng 3.
Điểm mấu chốt đến đây: Tại sao đoạn BC lại đúng là 0.382? Bởi vì trong chương trình của các nhà đầu tư lớn, chính xác là như vậy.
Sau đợt giảm đầu tiên, phản hồi về mức tiêu chuẩn yếu, rồi tiếp tục giảm chính, đây là cấu trúc điển hình.
Nếu quay lại thời điểm đó, làm thế nào để dự đoán điểm D?
Đừng dùng BC để đo CD. BC chỉ là một phản hồi cảm xúc trung đoạn, trong đó có các nhà đầu tư nhỏ bắt đáy, có các vị thế đóng lệnh short, rất hỗn loạn, ngẫu nhiên. Thực sự đối xứng là đoạn AB và CD — cùng cấp độ, cùng cảm xúc, cùng nhóm chính dẫn dắt.
Dùng AB để mở rộng xu hướng, vị trí 0.786 khoảng gần 62000. Đợt cuối cùng đẩy lên gần 62000 rồi dừng lại vài giờ 4, rồi đột nhiên nhấn xuống trên 60000.
Cách tôi phân tích lại là: 62000 là mức mục tiêu định lượng, còn 60000 là một cú đạp cố ý xuyên qua các mức quan trọng để dừng lỗ. Máy hoàn thành mục tiêu toán học, các nhà đầu tư lớn thuận tay đạp một phát nữa, hút sạch các mã cổ phiếu có máu, để lại cây nến dài bóng dưới.
Xem nhỏ hơn nữa đoạn giảm CD.
Từ 97924 xuống 86075 là con a.
Từ 86075 phản hồi lên 90600 là con b, thời gian rất ngắn, cho thấy phe mua chỉ đang cố gắng chống đỡ.
Từ 90600 xuống 60000 là con c.
Con c thường gấp 1.618 hoặc thậm chí 2.618 lần con a. Tính tỷ lệ, đúng là gần 2.618. Loại phù hợp này, nói nó hoàn toàn là trùng hợp thì tôi không tin lắm.
Tiếp theo là cách đo phản hồi E.
Có ba cách đo CD:
Cách thứ nhất, dùng bóng tối đa 60000 làm D.
Cách thứ hai, tách ra khỏi cảm xúc đột ngột, dùng cấu trúc 62000 làm D.
Cách thứ ba, dùng đoạn nhỏ cuối cùng từ 90600 xuống 60000 làm CD con.
So sánh thực tế theo biểu đồ 1 giờ, sẽ thấy dùng CD lớn đã chỉnh sửa và CD con, độ chính xác rõ ràng cao hơn. Nói đơn giản — chiến đấu cận chiến xem cấu trúc nhỏ, nhìn xa hơn thì xem cấu trúc lớn.
Vậy điểm E nằm ở đâu?
Lớp đầu tiên, khoảng 71000, đây là 0.382 của CD con, thuộc mức phản hồi yếu nhất.
Lớp thứ hai, quanh 75000, đây là mức phản hồi yếu của CD lớn đã chỉnh sửa, đồng thời nhiều cấu trúc cộng hưởng. Đây là mức kháng cự khá quan trọng.
Lớp thứ ba, quanh 80000, đây là vùng áp lực cực hạn. Tại sao? Bởi vì trên 80000 chính là đáy của đợt giảm đầu tiên năm đó, 80600. Nếu phản hồi lại vượt qua và đứng vững trên vùng đất của đợt giảm đầu tiên, cho thấy phe gấu không giữ nổi vị trí ban đầu, thì logic thị trường giảm đơn chiều bắt đầu lung lay.
Còn trên 84000, thực sự cũng có nhiều sự cộng hưởng Fibonacci, nhưng nếu thực sự đi đến đó, thì cần phải đánh giá lại xem thị trường gấu đã kết thúc chưa.
Còn một vấn đề về nhịp điệu.
Lúc đó, sóng thứ hai BC là một hình chữ V rõ ràng, còn sóng thứ tư đang diễn ra, khả năng cao sẽ không cho bạn một hình chữ V nữa. Thị trường là đối xứng — trước nhanh, lần này có thể chậm hơn.
Kịch bản tôi thiên về hơn là: trong khoảng 60.000 đến 70.000, liên tục giằng co, tạo thành cổng, dao động, tam giác hội tụ, mất hai đến ba tháng, làm sạch các vị thế. Sau đó, thử chạm vào quanh 75.000, mang lại chút hy vọng cho mọi người, rồi cuối cùng lại giảm xuống quanh 50.000.
Fibonacci không phải là ma thuật, nó chỉ số hóa sự đồng thuận của nhân tính và chương trình. Khi tất cả các máy móc đều chú ý đến các tỷ lệ này, nó sẽ trở nên “chính xác, bạn có thể không tin, nhưng bạn không thể phớt lờ các quy tắc đang vận hành trên thị trường.