Các cuộc không kích của Trump vào Iran có thể gây thiệt hại cho nền kinh tế Mỹ lên tới $210 tỷ đô la, theo nhận định của một chuyên gia ngân sách hàng đầu

Khi Hoa Kỳ bước sang ngày thứ tư của Chiến dịch Epic Fury—chiến dịch quân sự toàn diện chống Iran, được phát động hợp tác cùng Israel—gánh nặng tài chính đối với người đóng thuế Mỹ bắt đầu rõ nét đối với các nhà theo dõi ngân sách ở Beltway và trong giới học thuật. Theo Kent Smetters, giám đốc Mô hình Ngân sách Penn Wharton (PWBM) và là một trong những nhà phân tích tài chính hàng đầu của quốc gia, tổng chi phí kinh tế của các cuộc không kích có thể lên tới 210 tỷ đô la.

Video đề xuất

Smetters, người mà mô hình của ông được sử dụng rộng rãi tại Washington, D.C. để phân tích tác động tài chính và vĩ mô của chính sách liên bang, có kinh nghiệm chính sách tại Beltway bao gồm từng làm việc như một nhà kinh tế tại Văn phòng Ngân sách Quốc hội và phó trợ lý bộ trưởng phụ trách chính sách kinh tế tại Bộ Tài chính Mỹ. Ông đã tư vấn cho Quốc hội về chấm điểm động lực và tham khảo ý kiến các nhà hoạch định chính sách từ cả hai đảng về các dự luật thuế và chi tiêu lớn. Smetters mô tả PWBM như một “hộp cát” để các nhà lập pháp thử nghiệm các ý tưởng chính sách kinh tế.

Số nhỏ nhất ông đưa ra cho Fortune khi được hỏi về chi phí Epic Fury đối với người đóng thuế là 40 tỷ đô la, cho ước tính nhỏ nhất về chi phí ngân sách trực tiếp, trong phạm vi có thể lên tới 95 tỷ đô la. Ông nói rằng PWBM giả định rủi ro tăng cao hơn trong kịch bản Epic Fury, do đó, một khoản thiệt hại trực tiếp 65 tỷ đô la cho người đóng thuế là khả năng cao nhất cho các hoạt động quân sự trực tiếp cũng như thay thế thiết bị, đạn dược và các vật tư khác. “Nếu chiến tranh kéo dài hơn hai tháng, thì con số này sẽ tăng lên,” ông bổ sung.

Ngoài chi tiêu quân sự trực tiếp, Smetters dự đoán thêm thiệt hại kinh tế cho Hoa Kỳ khoảng 115 tỷ đô la, với phạm vi không chắc chắn rộng từ 50 tỷ đến 210 tỷ đô la. “Một lần nữa, [có] nhiều rủi ro hơn ở phía trên,” ông lưu ý, nhấn mạnh rằng rủi ro tăng cao hơn rủi ro giảm. Tác động kinh tế rộng hơn này bao gồm gián đoạn thương mại, thị trường năng lượng và điều kiện tài chính mà một cuộc xung đột kéo dài ở Trung Đông thường gây ra.

Các con số này không bao gồm chi phí của chế độ thuế IEEPA của chính quyền, mà PWBM đã ước tính riêng là 179 tỷ đô la. Số tiền này có khả năng sẽ phải được hoàn trả cho các công ty Mỹ, nếu không phải cho người đóng thuế, sau phán quyết của Tòa án Tối cao về tính hợp pháp của thuế IEEPA.

Xung đột bắt đầu vào ngày 28 tháng 2, khi Tổng thống Trump phê duyệt Chiến dịch Epic Fury, một chiến dịch quân sự phối hợp Mỹ-Israel nhằm vào hạ tầng tên lửa đạn đạo của Iran, lực lượng hải quân và chương trình hạt nhân của Iran. Sau đó không lâu, truyền thông nhà nước Iran xác nhận Lãnh tụ tối cao của Iran, Ayatollah Ali Khamenei, đã qua đời.

Trump mô tả chiến dịch như một phản ứng cần thiết đối với cái mà ông gọi là “mối đe dọa hạt nhân sắp xảy ra” của Iran, nói rằng Mỹ đã hết các lựa chọn ngoại giao sau khi Iran “từ chối mọi cơ hội để từ bỏ tham vọng hạt nhân của mình.” Nhà Trắng mô tả các cuộc không kích là “chính xác” và “áp đảo,” với Trump hứa sẽ “phá hủy khả năng tên lửa của Iran” và đảm bảo Iran sẽ “không bao giờ sở hữu vũ khí hạt nhân.”

Vào ngày thứ ba của chiến dịch, ít nhất bốn binh sĩ Mỹ đã thiệt mạng, và Trump nói hôm thứ Hai rằng chiến dịch có thể kéo dài “bốn đến năm tuần”—mặc dù ông thừa nhận có thể kéo dài hơn và từ chối loại trừ khả năng triển khai lực lượng mặt đất. Triển vọng kéo dài chiến tranh làm tăng đáng kể các rủi ro tài chính, vì các mô hình của Smetters giả định chi phí sẽ tăng mạnh vượt quá mốc hai tháng. Fortune từng đưa tin rằng Mỹ có thể nhanh chóng cạn kiệt đạn dược, do các cuộc tập trận chiến tranh trước đó cho thấy chỉ còn đủ dự trữ trong vòng một tuần, mặc dù con số chính xác vẫn được giữ bí mật.

Ngay cả trước khi bom đầu tiên rơi, việc tăng cường quân sự của Bộ Quốc phòng trước cuộc tấn công đã tiêu tốn của người đóng thuế ước tính 630 triệu đô la, Elaine McCusker, cựu quan chức ngân sách cao cấp của Bộ Quốc phòng nay làm việc tại Viện Doanh nghiệp Mỹ, từng nói với Wall Street Journal. Việc di chuyển hơn một chục tàu chiến và hơn 100 máy bay tới Trung Đông đã chiếm phần lớn khoản chi đó, mặc dù McCusker cho biết các khoản chi này có khả năng sẽ được hấp thụ trong ngân sách hiện tại của Bộ Quốc phòng là 839 tỷ đô la cho năm tài chính 2026.

Chi phí của cuộc chiến đã bắt đầu thu hút sự chú ý tại Capitol Hill. Một cuộc thăm dò của Reuters/Ipsos thực hiện cuối tuần qua cho thấy chỉ có một trong bốn người Mỹ ủng hộ các cuộc không kích của Mỹ vào Iran—bao gồm chỉ một trong bốn người Cộng hòa tin rằng Trump đã quá sẵn sàng sử dụng lực lượng quân sự. Với ý kiến công chúng chia rẽ và các nhà bảo thủ tài chính ngày càng tập trung vào thâm hụt ngân sách liên bang, các ước tính kinh tế từ Penn Wharton có khả năng sẽ thúc đẩy cuộc tranh luận chính trị ngày càng gay gắt về việc ai cuối cùng sẽ gánh chịu chi phí của một cuộc xung đột không có ngày kết thúc rõ ràng.

Smetters đưa ra một lời cảnh báo về cách các chi phí chiến tranh thường được định hình. “Một vấn đề tôi gặp phải với các tính toán chi phí chiến tranh là chúng thực sự bỏ qua các giả thuyết ngược lại,” ông nói, có phần khiêm tốn. “Nếu Iran thực sự sở hữu vũ khí hạt nhân, thì có thể chúng ta đã chi nhiều hơn cho quân sự và thậm chí sửa chữa các thành phố sau này.”