‘Kinh dị’ các cược chiến tranh thúc đẩy kêu gọi kiểm soát thị trường dự đoán

1 ngày trước

Chia sẻLưu

Natalie ShermanPhóng viên kinh doanh

Chia sẻLưu

Bloomberg qua Getty Images

Ứng dụng cá cược Polymarket đã công bố khoản đầu tư lên tới 2 tỷ USD từ chủ sở hữu Sở Giao dịch Chứng khoán New York

Stew, 35 tuổi đến từ Montana, đã thích thú thử vận may trong cá cược thể thao kể từ khi anh tải ứng dụng Kalshi khoảng 18 tháng trước.

Nhưng chỉ vài tuần trước, sau khi phát hiện các báo cáo về số lượng giao pizza tăng cao quanh Pentagon trong lúc lướt mạng vào ban đêm, anh đã đặt một cược khác - đặt 10 USD (£7,50) vào khả năng rằng Tổng thống tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei sẽ “không còn” trước ngày 1 tháng 3.

Đây là một giao dịch thử thách giới hạn của các loại cược mà người Mỹ được phép thực hiện.

Các thị trường dự đoán - do các công ty như Kalshi quản lý - đã bùng nổ về độ phổ biến trong năm qua, với hơn 44 tỷ USD giao dịch.

Chúng đang nhanh chóng thay đổi cảnh quan cá cược tại Mỹ, nơi cá cược thể thao phần lớn là bất hợp pháp cho đến năm 2018 và cá cược bầu cử đã bị cấm cho đến năm 2024.

Trong khi phần lớn hoạt động trên các nền tảng xoay quanh các trận đấu thể thao, người dùng có thể đặt cược vào nhiều câu hỏi khác nhau, bao gồm các cuộc bầu cử địa phương, liệu Ngân hàng Trung ương Mỹ có giảm lãi suất hay không, và năm trở lại của Chúa Jesus Christ.

Các ứng dụng này bùng nổ trong chiến dịch tranh cử tổng thống Mỹ năm 2024, sau khi một chiến thắng pháp lý mở đường cho phép họ chấp nhận cược bầu cử và họ thể hiện khả năng dự đoán xu hướng nghiêng về Donald Trump.

Tuy nhiên, những cược liên quan đến các hành động quân sự của Iran, Venezuela và Israel gần đây đã thu hút sự chú ý hơn.

Trong lý thuyết, các cược như vậy vi phạm các quy định tài chính của Mỹ, cấm giao dịch trên các hợp đồng liên quan đến chiến tranh, khủng bố, ám sát, cờ bạc hoặc các hoạt động bất hợp pháp khác.

Nhưng điều đó không ngăn cản các công ty tiếp nhận hàng triệu giao dịch.

Các nhà phê bình đã chỉ trích hoạt động này, kêu gọi kiểm soát các ứng dụng, cho rằng chúng đang tạo điều kiện cho việc kiếm lợi bất hợp pháp trong chiến tranh, gây rủi ro an ninh quốc gia và tạo cơ hội cho giao dịch nội gián và tham nhũng.

“Bạn đã mở ra hình thức cờ bạc gần như trên mọi thứ và nó đã biến thành một thứ rất, rất kinh dị về cái chết của một nhà lãnh đạo nhà nước,” ông Craig Holman, nhà vận động của nhóm Public Citizen, nói, người đã nộp đơn khiếu nại về các cược này trong tuần này.

Chỉ riêng Polymarket đã tổ chức hơn 500 triệu USD các cược liên quan đến chiến tranh Iran, thậm chí còn cung cấp cơ hội đặt cược về khả năng nổ hạt nhân.

Công ty này, có trụ sở tại New York nhưng hoạt động hạn chế tại Mỹ, cuối cùng đã loại bỏ thị trường đó sau khi bị chú ý trên mạng xã hội, nhưng người dùng vẫn có thể đặt cược vào các câu hỏi như khi nào lực lượng Mỹ sẽ vào Iran. Công ty không phản hồi yêu cầu bình luận của BBC.

Kalshi cũng đã hủy bỏ thị trường Khamenei, đã thu hút 54 triệu USD giao dịch, với lý do các thực thể được quản lý bởi Mỹ bị cấm “có thị trường trực tiếp thanh toán dựa trên cái chết của ai đó”.

Công ty này, không phản hồi yêu cầu bình luận cho bài viết này, cho biết các cược chiến tranh diễn ra trên các sàn giao dịch không được quản lý bên ngoài Mỹ.

Những lo ngại về các cược chiến tranh đã va chạm với cuộc tranh luận lớn hơn về cách các công ty thị trường dự đoán nên được quản lý như thế nào.

Khác với các công ty game truyền thống, trong đó tỷ lệ cược do công ty đặt, các công ty thị trường dự đoán hoạt động giống như một sàn giao dịch chứng khoán, cho phép người dùng đặt cược chống lại nhau về kết quả của các sự kiện tương lai bằng cách sử dụng “hợp đồng sự kiện”.

Thiết kế này đã cho phép các cơ quan quản lý tài chính quốc gia như Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) tuyên bố có quyền giám sát.

Nhưng các nhà phê bình cho rằng chúng là các hoạt động cá cược thể thao và cờ bạc cố gắng giả dạng như các sàn giao dịch tài chính nhằm tránh các quy định và thuế nghiêm ngặt hơn mà các công ty game truyền thống phải đối mặt, được quản lý bởi các bang.

Sự bất đồng về việc ai nên kiểm soát các ứng dụng này đã dẫn đến hàng chục vụ kiện pháp lý trên khắp nước Mỹ, khi các bang bắt đầu khẳng định quyền điều chỉnh các công ty này như các công ty game khác, thay vì để CFTC giám sát.

Ngay cả một số đảng Cộng hòa cũng đã bày tỏ lo ngại, khi các công ty game truyền thống cũng đã tăng cường vận động hành lang, mời gọi cựu quan chức Trump, Mick Mulvaney, để bào chữa cho họ tại Washington.

“Không ai nói rằng cờ bạc không được phép,” ông Ben Schiffrin, giám đốc chính sách chứng khoán của Better Markets, tổ chức vận động cho các cải cách tài chính, nói. “Những gì các bang và các nhà vận động khác nói là những thứ liên quan đến cờ bạc nên được quy định như cờ bạc.”

Bloomberg qua Getty Images

Các cược liên quan đến các hoạt động quân sự của Israel, Venezuela và Iran với thời điểm gây tranh cãi đã làm tăng thêm lý do cho các lời kêu gọi đó.

Trong những tuần gần đây, các đảng Dân chủ đã đề xuất luật cấm các quan chức liên bang giao dịch hợp đồng sự kiện, dựa trên các vụ việc như một người chơi mới trên Polymarket kiếm gần nửa triệu đô la từ việc bắt giữ tổng thống Venezuela trước khi chính thức công bố.

Họ cũng đã phát đi cảnh báo về rủi ro của giao dịch nội gián và gửi thư tới chính quyền yêu cầu thực thi rõ ràng hơn các quy định về cá cược chiến tranh.

Tuy nhiên, khả năng kiểm soát vẫn còn xa vời.

Dù chính quyền Biden đã có lập trường cứng rắn với lĩnh vực này, đề xuất cấm các hợp đồng liên quan đến thể thao và chính trị, nhưng chiến dịch này đã bị đình trệ sau thất bại của tòa án và cuộc bầu cử năm 2024 của Donald Trump, người đã lên nắm quyền hứa hẹn một chính sách nhẹ nhàng hơn.

Tháng trước, CFTC tuyên bố sẽ rút lại đề xuất cấm các hợp đồng thể thao và bầu cử.

Họ cũng đã đứng về phía các công ty thị trường dự đoán trong các cuộc tranh chấp pháp lý tại các bang, điều mà ông Michael Selig, Chủ tịch CFTC của Trump, gọi là “quá mức quá đà” trong một bài viết ý kiến gần đây.

Ông cho rằng các hợp đồng sự kiện phục vụ “chức năng kinh tế hợp pháp”, giúp các doanh nghiệp phòng ngừa rủi ro do các sự kiện gây ra.

“Rõ ràng là người Mỹ thích sản phẩm này và muốn tham gia,” ông nói, đồng thời nhấn mạnh rằng các nền tảng vẫn phải tuân thủ các quy tắc.

Bloomberg qua Getty Images

Khi áp lực gia tăng, Polymarket đã công bố các bước để kiểm soát hoạt động đáng ngờ một cách chính thức hơn, trong khi Kalshi, tự quảng cáo là “sàn giao dịch được quản lý”, đã trở nên rõ ràng hơn về những gì họ đang làm để chống lại giao dịch nội gián.

Gần đây, họ đã công bố các hình phạt trong hai vụ việc nội gián và tiết lộ đã mở 200 cuộc điều tra trong năm qua.

Công ty cũng đã hủy bỏ thị trường 54 triệu USD về việc lật đổ Khamenei.

Trong một loạt các tuyên bố giải thích quyết định, công ty nói rằng họ không “liệt kê các thị trường trực tiếp liên quan đến cái chết”, lưu ý rằng điều khoản của họ đã bao gồm điều đó.

Họ hứa sẽ làm rõ các điều khoản từ đầu, nói rằng họ đã “rút ra nhiều bài học” từ sự việc này.

Tuy nhiên, trong một dấu hiệu của những khó khăn ban đầu, quyết định này vẫn gây phẫn nộ trong cộng đồng người dùng, bao gồm cả Stew, người cho biết công ty ban đầu đã “chôn giấu” các quy tắc đó và lời giải thích của họ có vẻ không thành thật, vì chỉ có “một số ít phương pháp thực tế” để Khamenei ra đi.

Stew, người đã nhận lại tiền hoàn trả, nói rằng anh không chắc quy định là câu trả lời, nhưng anh đồng cảm với ý kiến cho rằng cuộc tranh luận dường như đang lúng túng quanh các khái niệm.

“Họ gọi đó là giao dịch hợp đồng, mà theo nghĩa kỹ thuật, đúng là như vậy. Nhưng nếu chúng ta thành thật, thì đó vẫn là cá cược,” anh nói.

Kinh tế Mỹ

Donald Trump

Cờ bạc