Cuộc đua xây dựng logo “Không AI” được công nhận toàn cầu

6 phút trước

Chia sẻLưu

Joe Tidy, phóng viên Công nghệ, BBC World Service

Chia sẻLưu

Getty

Các tổ chức trên toàn thế giới đang chạy đua phát triển một nhãn hiệu được công nhận phổ quát cho các sản phẩm và dịch vụ “do con người tạo ra” như một phần của phản ứng chống lại việc sử dụng AI ngày càng gia tăng.

Các tuyên bố như “Tự hào là Con người”, “Do con người tạo ra”, “Không AI” và “Không có AI” xuất hiện trên các bộ phim, marketing, sách và website.

Điều này phản ánh nỗi lo sợ rằng các công việc hoặc toàn bộ ngành nghề đang bị cuốn trôi trong làn sóng tự động hóa dựa trên AI.

BBC News đã thống kê ít nhất tám sáng kiến khác nhau cố gắng tạo ra một nhãn hiệu có thể đạt được sự công nhận toàn cầu như logo “Fair Trade” dành cho các sản phẩm được sản xuất đạo đức.

Tuy nhiên, với quá nhiều nhãn hiệu cạnh tranh - cũng như sự nhầm lẫn về định nghĩa “Không AI” - các chuyên gia cho rằng người tiêu dùng có nguy cơ bị nhầm lẫn nếu không thể thống nhất một tiêu chuẩn duy nhất.

“AI đang gây ra những gián đoạn lớn và các định nghĩa cạnh tranh về ‘do con người tạo ra’ đang làm rối loạn người tiêu dùng,” nói chuyên gia tiêu dùng Dr Amna Khan từ Đại học Manchester Metropolitan.

“Một định nghĩa toàn cầu là điều cần thiết để xây dựng niềm tin, làm rõ và tạo sự tự tin,” bà nói với BBC News.

Các nhãn hiệu và dấu đã được các công ty và tổ chức phi lợi nhuận từ Anh, Úc và Mỹ phát hành.

Phong trào tạo hệ thống chứng nhận Không AI bắt nguồn từ việc các công cụ AI sáng tạo được sử dụng để thay thế công việc và sáng tạo của con người trong nhiều ngành như thời trang, quảng cáo, xuất bản, dịch vụ khách hàng và âm nhạc.

Các tổ chức cố gắng tạo ra các nhãn hiệu này bao gồm cả các công ty lẫn tổ chức phi lợi nhuận, có trụ sở tại Anh, Úc và Mỹ.

Cách hoạt động của các chứng nhận

Một số nhãn hiệu như no-ai-icon.com, ai-free.io và notbyai.fyi, có thể được tải xuống miễn phí hoặc trả phí mà không cần hoặc ít kiểm tra.

Các hệ thống khác như aifreecert yêu cầu thanh toán và có quy trình kiểm tra nghiêm ngặt về việc sản phẩm có sử dụng AI hay không. Các kiểm toán viên sử dụng các nhà phân tích chuyên nghiệp và phần mềm phát hiện AI.

Tuy nhiên, các chuyên gia AI cho rằng việc các ngành công nghiệp đồng thuận về điều thực sự được xem là “do con người tạo ra” sẽ gặp nhiều khó khăn khi AI ngày càng tích hợp vào nhiều công cụ hàng ngày.

Not By AI

Not By AI cung cấp dịch vụ kiểm tra hoặc bạn có thể tải xuống và sử dụng các biểu tượng của họ với phí

“AI hiện nay phổ biến đến mức rất tích hợp vào các nền tảng và dịch vụ khác nhau, nên thực sự khó để xác định ‘Không AI’ nghĩa là gì,” nói nhà nghiên cứu AI Sasha Luccioni.

“Về mặt kỹ thuật, điều này rất khó thực hiện. Tôi nghĩ AI là một phổ, và chúng ta cần các hệ thống chứng nhận toàn diện hơn, thay vì chỉ có cách tiếp cận nhị phân với AI/Không AI,” cô nói.

Không AI sáng tạo

Một số người cho rằng giới hạn nên được vạch ra ở việc sử dụng AI sáng tạo - các chatbot tạo ra văn bản, mã, âm nhạc hoặc video theo yêu cầu của con người.

Trong phần cuối của phim hành động Hugh Grant năm 2024 Heretic, nhà sản xuất đã viết một tuyên bố từ chối: “Không sử dụng AI sáng tạo trong quá trình làm phim này.”

Công ty phân phối phim The Mise en scène đã tiếp nhận ý tưởng này và gần đây đã thêm dấu ‘Không AI được sử dụng’ vào poster của bộ phim mới nhất, do một người viết, đạo diễn và chỉnh sửa phần lớn.

Công ty cũng đã công bố phân loại của riêng mình trực tuyến, hy vọng các ngành khác sẽ theo dõi.

“Chúng tôi ủng hộ ngành công nghiệp AI và nghĩ rằng đây là thời điểm thú vị, nhưng chúng tôi cho rằng do nội dung AI tạo ra, có một khoản phí kinh tế dành cho nội dung do con người tạo ra và chúng tôi muốn thúc đẩy điều đó,” giám đốc điều hành Paul Yates nói.

Gián đoạn do AI

Ngành nghệ thuật đặc biệt tràn ngập các sản phẩm do AI tạo ra và dường như là trọng tâm của phản ứng chống lại việc sử dụng AI hiện nay.

Toàn bộ sách và phim đang được tạo ra nhanh hơn và rẻ hơn nhiều so với phương pháp truyền thống.

Hãng phim Bollywood Itelliflicks chuyên sản xuất phim bằng AI và tự hào về điều đó.

Intelliflicks

Intelliflicks đã làm nhiều bộ phim hoàn toàn bằng các công cụ AI sáng tạo

Nhưng đôi khi các sản phẩm dựa vào AI không rõ ràng với người tiêu dùng.

Điều này đã xảy ra vào năm ngoái với ban nhạc viral Velvet Sundown, sau đó được tiết lộ hoàn toàn là AI.

Trong ngành xuất bản, gã khổng lồ Faber and Faber bắt đầu dán nhãn “Do con người viết” lên một số cuốn sách của mình.

Tác giả Sarah Hall yêu cầu nhãn này được thêm vào tiểu thuyết Helm của cô. Hall cũng mô tả việc trộm cắp sở hữu trí tuệ của các cuốn sách dùng để huấn luyện mô hình AI là “ăn cắp sáng tạo quy mô lớn”.

Tuy nhiên, Faber chưa nói rõ cách họ phân loại sách ‘Do con người viết’ hoặc các biện pháp kiểm tra để đảm bảo không sử dụng AI.

Công ty Anh Books by People đồng ý rằng cần có một tiêu chuẩn đáng tin cậy về cách tiết lộ quyền tác giả của con người.

“Các nhà xuất bản đang đối mặt với một bối cảnh mới, nơi sách có thể được sản xuất trong vài phút thay vì hàng tháng hoặc hàng năm, và độc giả không còn chắc chắn liệu một cuốn sách phản ánh trải nghiệm con người hay là mô phỏng của máy móc,” đồng sáng lập Esme Dennys nói.

Books by People

Books By People cấp nhãn cho các nhà xuất bản trả phí kiểm tra chống AI

Công ty đã ký hợp đồng với năm nhà xuất bản và đặt nhãn đầu tiên lên cuốn sách Telenova phát hành tháng 11.

Books by People tính phí các nhà xuất bản và yêu cầu họ điền các câu hỏi về thực hành của họ và cách kiểm tra tác giả. Công ty cũng kiểm tra mẫu sách định kỳ để phát hiện viết AI.

Ở Úc, công ty cạnh tranh Proudly Human sử dụng hệ thống còn nghiêm ngặt hơn để đảm bảo tác giả không sử dụng AI sáng tạo. Các kiểm tra viên của họ thực hiện kiểm tra ở mọi giai đoạn xuất bản, kể cả các thay đổi từ bản thảo đến bản ebook.

Công ty dự kiến công bố các hợp tác với một số nhà xuất bản lớn và dự định mở rộng sang lĩnh vực âm nhạc, nhiếp ảnh, phim và hoạt hình.

Giám đốc Alan Finkel nói rằng các hệ thống như của ông là rất cần thiết vì các nỗ lực phân tích và gắn nhãn nội dung làm bằng AI của ngành công nghiệp đã thất bại.

“Chúng tôi cần một chứng nhận ‘nguồn gốc con người’, nhưng tự chứng nhận thì không đủ, vì vậy chúng tôi có một quy trình xác minh đầy đủ để đảm bảo đó thực sự là nội dung nguồn gốc con người,” ông nói.