Buổi bình minh của Web3 ở Hồng Kông lặng lẽ đến

Tiêu/Yin Ning

Sản xuất / Viện nghiên cứu Gyro

** Các quy định mã hóa mới nổi tiếng của Hồng Kông đã bị hủy bỏ. **

Vào ngày 23 tháng 5, Ủy ban điều tiết chứng khoán Hồng Kông đã ban hành “Tóm tắt tham vấn về các quy định điều chỉnh được đề xuất áp dụng cho các nhà điều hành nền tảng giao dịch tiền ảo được cấp phép bởi Ủy ban chứng khoán và tương lai”, tiết lộ đầy đủ các trường hợp tư vấn trước đó và theo đó, “Hướng dẫn Áp dụng cho Nhà điều hành Nền tảng giao dịch tài sản ảo” và “Hướng dẫn chống rửa tiền” đã được công bố vào ngày 25 và cả hai hướng dẫn đều có hiệu lực vào ngày 1 tháng Sáu.

Tuy nhiên, so với khái niệm đe dọa của Hồng Kông vào tháng 4, khi chính sách khởi động thực sự đổ bộ, kỳ vọng của thị trường không còn tốt như trước và các cuộc thảo luận sôi nổi như tưởng tượng đã không xuất hiện. Nhìn vào một vòng tròn, ngoài việc quảng cáo biển số xe của các sàn giao dịch chính thống, chỉ có những hình ảnh do CCTV ghi lại trên trang chủ của các nhà đầu tư bán lẻ mã hóa.

Trong môi trường thị trường ảm đạm, việc thắt chặt giấy phép tuân thủ, hạn chế đầu tư bán lẻ và làm mờ các kênh đại lục đã khiến sức hấp dẫn của các chính sách của Hồng Kông mờ ảo như sương mù. Thật trùng hợp, các khiếu nại của Hoa Kỳ đối với Binance và Coinbase đã dẫn đến sự hỗn loạn dần dần trong tình hình pháp lý và sự đầu cơ giữa phương Đông và phương Tây ngày càng gia tăng.

Trong sự bàng hoàng, bình minh của chính sách mã hóa của Hồng Kông đang lặng lẽ đến.

01. Giám sát Hồng Kông: dậy sớm, về muộn

Là một vốn pháp định điển hình, việc thiết lập các chính sách của Hồng Kông nhấn mạnh nguyên tắc “cùng một doanh nghiệp, cùng một rủi ro và cùng một quy tắc”.

Về xu hướng chính sách, ngay từ năm 2017, khi lĩnh vực mã hóa vẫn còn trong tình trạng hỗn hợp, Hồng Kông đã chú ý đến lĩnh vực này. trong việc thiết lập quy định về tiền điện tử và các giao dịch hợp đồng tương lai có tính chất chứng khoán.

Năm 2018, trước sự giám sát chặt chẽ hơn ở Đại lục, Hồng Kông cũng ngay lập tức mở rộng phạm vi giám sát và ban hành “Tuyên bố về Khung pháp lý đối với các công ty quản lý danh mục đầu tư tài sản ảo, nhà phân phối quỹ và nhà điều hành nền tảng giao dịch”, bao gồm tiền ảo. kinh doanh quản lý tài sản Kết hợp giám sát, trao đổi tiền điện tử và các nền tảng điều hành khác vào hộp cát;

Vào năm 2019, Hồng Kông đã thiết lập quá trình phát triển cấp phép thông qua “Điều khoản và điều kiện tiêu chuẩn dành cho các công ty được cấp phép áp dụng cho việc quản lý danh mục đầu tư Đầu tư vào tài sản ảo” và “Tuyên bố vị trí: Giám sát nền tảng giao dịch tài sản ảo”.

Cho đến thời điểm hiện tại, xét theo các quy định mới, cốt lõi của chính sách mã hóa của Hồng Kông vẫn không thay đổi và việc bảo vệ các nhà đầu tư vẫn là ưu tiên hàng đầu. Định nghĩa và phạm vi đã được cải thiện và tối ưu hóa trong khuôn khổ ban đầu, ngoại trừ AML cần thiết, yêu cầu tuân thủ, Ngoài quản lý rủi ro, hai điểm khác biệt nhất so với khuôn khổ tuân thủ trước đây là cách xin giấy phép và mở rộng các hạng mục đầu tư.

Trong khuôn khổ mã hóa ban đầu, Hồng Kông tập trung vào một nền tảng giao dịch tài sản ảo tập trung cung cấp dịch vụ giao dịch mã thông báo bảo mật. Nền tảng này có được giấy phép dựa trên hệ thống cấp phép tự nguyện, nghĩa là nền tảng có thể tự nguyện chọn có được cấp phép hay không và nó được quy định rằng các mã thông báo không bảo mật không được quy định. Tuy nhiên, trong các quy định mới, nền tảng giao dịch tài sản ảo thực hiện thống nhất một hệ thống cấp phép bắt buộc và phạm vi giám sát được mở rộng cho tất cả các sàn giao dịch tài sản ảo tập trung hoạt động kinh doanh tại Hồng Kông hoặc tích cực quảng bá dịch vụ của họ cho các nhà đầu tư Hồng Kông, bất kể trong nước hay ngoài khơi, Việc cung cấp dịch vụ giao dịch mã thông báo bảo mật phải được cấp phép và quản lý bởi Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc.

Các sàn giao dịch đã hoạt động trước đó có thời gian đăng ký 9 tháng, trong thời gian đó họ có thể hoạt động bình thường và có thời gian 12 tháng không vi phạm, còn các tổ chức không được cấp phép và không có kế hoạch đăng ký sẽ bị thanh lý sau tháng 6 1. Nếu bạn không quay trở lại, bạn sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý.

** Trong tiếng địa phương, những người có giấy phép sẽ sống và những người không có giấy phép sẽ đi. **

Đối với các giấy phép bắt buộc, giấy phép ban đầu cho mã thông báo bảo mật là số 1 và số 7, nhưng theo quy định mới, mã thông báo không bảo mật lại được thêm vào giấy phép VASP, có nghĩa là các giao dịch sau ngày 1 tháng 6 Cần phải có đồng thời có giấy phép số 1, giấy phép số 7 và giấy phép VASP, theo cơ chế giấy phép kép, áp lực tuân thủ của sàn giao dịch càng gia tăng.

Mặt khác, các sàn giao dịch được cấp phép trước đây chỉ dành cho các nhà đầu tư chuyên nghiệp (tài sản cá nhân không dưới 8 triệu đô la Hồng Kông và tài sản tổ chức không dưới 40 triệu đô la Hồng Kông) và việc tự do hóa các nhà đầu tư bán lẻ sẽ được thực hiện trong nửa cuối năm Trao đổi thương hiệu có thể cung cấp dịch vụ giao dịch cho các nhà bán lẻ, nhưng SFC yêu cầu ý kiến với hồ sơ theo dõi ít nhất 12 tháng và tiền tệ phải được bao gồm trong ít nhất hai nhà cung cấp độc lập, có thể đầu tư, được chấp nhận. index, chỉ những token không bảo mật có tính thanh khoản cao mới được xem xét đưa vào. Sàng lọc dựa trên điều kiện này, chỉ BTC, ETH, LTC, DOT, LINK, BCH, Solana, Cardano, Avalanche, Polygon và hơn 10 token. Ủy ban điều tiết chứng khoán Hoa Kỳ gần đây đã phân loại tất cả các loại tiền tệ ngoại trừ BTC, ETH và USD là mã thông báo bảo mật, phán quyết cụ thể vẫn cần được Hồng Kông xác định trong nửa cuối năm nay.

Đáng chú ý là một số nội dung của chính sách vẫn chưa được làm rõ. Stablecoin chưa được đưa vào và các thỏa thuận quy định sẽ được thực hiện vào năm 2023/24.NFT rất khó xác định do bản chất của nó và chưa được đề cập rõ ràng trong khuôn khổ, nhưng điểm này có thể được so sánh với MiCA của EU.Mặc dù NFT không được đề cập, nó Dưới thuộc tính tài chính, nó vẫn chịu sự giám sát của Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc.

Nhìn lại đường lối chính sách của Hong Kong, có thể nói chúng ta đã dậy sớm và bắt kịp muộn.

Vào năm 2017 và 2018, khi Singapore, Châu Âu và các khu vực chính thống khác vẫn đang trong giai đoạn thăm dò và chờ đợi ban đầu, một khuôn khổ cơ bản đã được hình thành và một số công ty đại diện như FTX và Bitmax đã xuất hiện, nhưng chính xác là do thiết lập cơ chế điều tiết quá sớm , Áp dụng nguyên tắc phát triển tự do của chính phủ trong lĩnh vực này, lĩnh vực mã hóa vẫn còn hỗn loạn đã mở ra kỷ nguyên khám phá tuyệt vời, người dùng, doanh nghiệp và tổ chức đang dần di cư sang các nước phương Tây, quyền lên tiếng về tiền mã hóa đang dần suy giảm ở phương Đông, Singapore vươn lên làm bàn đạp cho phương Tây, theo thời gian, Dubai, Vương quốc Anh, Nhật Bản, Hàn Quốc và các quốc gia khác đã lên kế hoạch lao vào chiếm lĩnh thị trường.

Mặc dù so với Hoa Kỳ, quốc gia chính thống, Hồng Kông vẫn thiếu quyền xây dựng các quy tắc tài sản ảo toàn cầu và các quy định mã hóa mới bảo thủ hơn, nhưng trên thế giới, Hồng Kông có thể được coi là một khu vực có ranh giới rõ ràng. về các vấn đề như nhà đầu tư bán lẻ, KYC và niêm yết tiền tệ.Đầu tiên, đặc biệt là trong bối cảnh Singapore do dự và Hoa Kỳ thực thi có chọn lọc, khuôn khổ mã hóa của Hồng Kông chắc chắn hướng tới tương lai và cởi mở.

Tuy nhiên, trước cơ hội chính sách hiếm hoi, phản ứng của thị trường hơi chững lại.

02. Thị trường nguội lạnh: tuân thủ chặt chẽ hơn, khó phân biệt kênh

Vào ngày 24 tháng 5, một đoạn video ngắn có thời lượng 1 phút 38 giây đã được lan truyền trong cộng đồng mã hóa, nội dung là CCTV thông báo rằng Ủy ban điều tiết chứng khoán Hồng Kông thông báo rằng mọi công tác chuẩn bị cho giao dịch tài sản ảo Hồng Kông về cơ bản đã sẵn sàng. Từ ngày 1 tháng 6, Ủy ban điều tiết chứng khoán Hồng Kông sẽ triển khai hệ thống cấp phép bắt buộc cho các nền tảng giao dịch tài sản ảo.

Theo cách giải thích của cộng đồng mã hóa, video này, như một động thái lớn để hỗ trợ tiền điện tử ở đại lục, tạo cơ hội thu hút lưu lượng truy cập mới. Có nhiều người trong cộng đồng sử dụng sự hỗ trợ của chính quyền trung ương và sự cất cánh của BTC là điểm bán hàng để thu hút những người mới; Zhao Changpeng cũng đã tweet rằng trong lịch sử, Hành vi này sẽ dẫn đến một thị trường tăng giá và có một thái độ tuyên truyền tăng giá.

** Nhưng ngoài ra, không có sự giật gân nào khác trên thị trường. **

Điều trực quan nhất là giá tiền tệ, được trình bày hoàn hảo trên thị trường thứ cấp. So với đồng tiền khái niệm của Hồng Kông, vốn đã tăng vọt hàng trăm lần trong cuộc biểu tình vào tháng 4, lĩnh vực này đã không tăng trong thời gian công bố chính sách này, thậm chí nhìn chung còn giảm.Lấy CFX do chuỗi công cộng trong nước Conflux phát hành làm ví dụ.197,3% , nhưng tính đến ngày 9 tháng 6, nó đã giảm 21,16% trong vòng 7 ngày và giảm 44,69% trong 30 ngày qua. Hashkey, một sàn giao dịch được cấp phép bị ảnh hưởng trực tiếp bởi tin tức tích cực và mã thông báo sinh thái GARD do Cộng đồng Hashgard của bộ phận vốn của nó phát hành, đã giảm 9,1% vào ngày 25 tháng 5, mặc dù nó vẫn đang trong xu hướng giảm vào ngày 1 tháng Sáu.

**Mặc dù thị trường gấu lan rộng vẫn là nguyên nhân chính, nhưng trong cuộc thảo luận công khai, tần suất cao của chi phí tuân thủ, tự do hóa bán lẻ và các kênh đại lục cũng cho thấy thái độ do dự đối với các chính sách của Hồng Kông. **

Đối với sàn giao dịch, mặc dù việc có được giấy phép có lợi cho lợi thế của người đi đầu, nhưng chi phí tuân thủ cao ở Hồng Kông cũng trở thành một yếu tố quan trọng khiến sàn này phải xem xét thị trường. Lấy giấy phép số 7 điển hình làm ví dụ, so với giấy phép số 1 và VASP, giấy phép số 7 là giấy phép có thể cung cấp dịch vụ giao dịch tự động, điều này rất quan trọng đối với các sàn giao dịch. Tuy nhiên, việc xin giấy phép số 7 không hề dễ dàng, chi phí cho quá trình xin giấy phép ít nhất là 300.000 mỗi tháng, cần có một bộ hệ thống CNTT hoàn chỉnh, các cấu hình trưởng thành như giao dịch, thanh lý và lưu ký, và có không ít tài sản tài chính của cổ đông và chi phí lao động, chẳng hạn như phải bổ nhiệm ít nhất 2 Cán bộ chịu trách nhiệm (RO) có kinh nghiệm về dịch vụ tài sản ảo trong số các yêu cầu.

Việc vận hành và bảo trì sau khi xin giấy phép đắt hơn, lấy bảo hiểm làm ví dụ, Hồng Kông yêu cầu sàn giao dịch được cấp phép số 1 phải mua bảo hiểm tương ứng để phòng ngừa rủi ro, phí ngành thường khoảng 2% mỗi năm, là một rất nhiều tiền cho những tài sản khổng lồ. BC Group, công ty mẹ của sàn giao dịch OSL, đã có giấy phép số 1 và số 7, tiết lộ trong báo cáo tài chính năm 2022 rằng 43,8 triệu đô la Hồng Kông chi phí hành chính và chi phí hoạt động khác trong năm tài chính 22 chủ yếu dành cho việc thành lập cơ sở hạ tầng công ty và kỹ thuật cho kinh doanh tài sản kỹ thuật số (Bao gồm công nghệ, pháp lý và tuân thủ, bảo hiểm), tổng số tiền của hạng mục này là 89,8 triệu đô la Hồng Kông.

** “Tuân thủ chẳng qua là đặt ra quy định. Nó sẽ không tạo ra thị trường. Không cần thiết phải xin giấy phép chỉ để tuân thủ. Cần phải xem xét thị trường ở đâu”, một người có thâm niên bày tỏ quan điểm trên cái này. **

Thị trường thực tế đã chứng minh tuyên bố này.Các sàn giao dịch tuân thủ ở Hồng Kông có không gian sống bị hạn chế nghiêm trọng. Vẫn lấy OSL làm ví dụ, doanh thu IFRS của nền tảng tài sản kỹ thuật số OSL trong năm 2022 chỉ là 71,5 triệu đô la Hồng Kông, tổng khối lượng giao dịch hàng năm là 455,9 tỷ đô la Hồng Kông và khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày là khoảng 1,3 tỷ đô la Hồng Kông, tương đương với của các sàn giao dịch hàng đầu. Sự khác biệt là hơn một ngôi sao rưỡi. Chi phí cao cũng sẽ được phản ánh trong phí niêm yết.Theo các nguồn tin thị trường, phí niêm yết STO đối với tài sản thực trên các sàn giao dịch tuân thủ của Hồng Kông lên tới hàng triệu đô la.So với các sàn giao dịch tuân thủ ở nước ngoài chỉ có giá hàng chục nghìn đô la , nhược điểm là nổi bật .

Thứ hai, tác động tích cực của chính sách này đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ cũng vô cùng hạn chế. Một mặt, mức độ tự do hóa của bán lẻ vẫn chưa đủ, dự kiến sẽ có nhiều hạn chế đối với các loại tiền tệ có thể đầu tư và lĩnh vực DeFi chính vẫn chưa được làm rõ. các nhà đầu tư trong tương lai vẫn còn được nhìn thấy. Mặt khác, chi phí giao dịch cũng là một điểm mà các nhà đầu tư bán lẻ quan tâm, so với chi phí 3% của các sàn giao dịch tuân thủ, phí của các sàn giao dịch chính thống như Binance và OKX về cơ bản nằm trong khoảng một phần nghìn và phí xử lý thấp của trao đổi ở nước ngoài Rõ ràng là thân thiện hơn.

** Cuối cùng, rất khó để phân biệt việc mở kênh đại lục. **

Mặc dù tiền gửi và rút tiền không bị hạn chế trong các quy tắc, đồng thời tiền gửi và rút tiền đô la Hồng Kông và tiền mã hóa không nên bị hạn chế, nhưng ngay cả khi nó mang một phần cổ phần của Đông Nam Á, Nhật Bản và Hàn Quốc, dung lượng thị trường của Hồng Kong cực kỳ hạn chế và việc mở một kênh đại lục rộng lớn hơn là điều khiến nó trở thành chìa khóa cửa sổ. Chỉ từ quan điểm hiện tại, miệng tài chính dường như không mua nó cho chính sách. Mặc dù Cơ quan tiền tệ Hồng Kông (HKMA) đã nói rõ rằng họ sẽ không đặt ngưỡng cao hơn cho riêng nền tảng tài sản ảo, nhưng một số ngân hàng nhỏ như Zhongan đã tuyên bố công khai rằng họ có thể chấp nhận tiền gửi được mã hóa và một số ngân hàng thuộc sở hữu nhà nước đang tích cực tham gia. trong kinh doanh mã hóa, nhưng trên thực tế Trong kinh doanh, xét về chi phí tuân thủ và kiểm soát rủi ro, ngay cả các công ty được cấp phép cũng gặp khó khăn về tài khoản ngân hàng. Một giám đốc điều hành của một công ty mã hóa có giấy phép Type 9 của Hồng Kông cho biết: “Chúng tôi không thể mở tài khoản ngân hàng ở Hồng Kông, vì vậy chúng tôi chỉ có thể chọn các ngân hàng ở nước ngoài để hợp tác. Không rõ ngân hàng cần thông tin gì và ngân hàng bản thân nó rõ ràng là không rõ ràng lắm.”

Một bên tích cực giới thiệu, một bên dậm chân tại chỗ, sự đối lập giữa hai bên khiến người trong ngành cho rằng chưa đạt được sự đồng thuận. Phyrex@Phyrex_Ni, một nhà phân tích cấp cao, thẳng thắn nói trên Twitter của mình, “Vấn đề lớn nhất ở Hồng Kông là không tuân thủ. Đối với các tài sản rủi ro, các quỹ chứng khoán địa phương hầu như không đáng được nhắc đến. Vấn đề thực sự là ai là người dẫn đầu hiện tại trong thị trường tiền điện tử. Lực mua chính, sau đó liệu lực lượng này có thể lợi dụng sự tuân thủ của Hồng Kông để lên sân khấu hay không, nếu có thể chắc chắn sẽ khiến việc lưu thông tiền không thể kiểm soát được.”

Ở phía bên kia của kênh là tiền cũ địa phương ở Hồng Kông, sự đồng thuận chung trong ngành là việc tuân thủ sẽ thúc đẩy sự can thiệp của vốn truyền thống, nhưng thực tế không phải là không có sự phản kháng. Trước hết, tiền cũ ở Hồng Kông rất bảo thủ và có thái độ chờ đợi đối với tiền mã hóa. "Việc gia nhập là có chủ ý, nhưng đối với Laoqian, việc lựa chọn các mục tiêu danh mục đầu tư rất đa dạng và ngành công nghiệp mã hóa vẫn có mức độ không chắc chắn cao. Mặc dù cũng có các công ty con để thử nghiệm nước, nhưng ở giai đoạn này, tốt hơn là nên chờ đợi và xem hơn là tham gia.” Người phụ trách bộ phận kinh doanh kinh tế mới của một công ty quản lý tài sản cho biết. Về triết lý đầu tư, Laoqian cũng khá khác biệt, do nền kinh tế bất động sản gắn kết chặt chẽ, các quỹ địa phương có hiểu biết hạn chế về các công ty công nghệ và hầu hết họ đều đánh giá cao mô hình cho thuê nền tảng và khả năng định giá của họ hơn hẳn so với các công ty công nghệ khác. điểm này có thể nhìn thấy từ thị trường chứng khoán, Nasdaq ưa thích cổ phiếu công nghệ cao, trong khi thị trường Hồng Kông lại ưa chuộng cổ phiếu xa xỉ và cổ phiếu bất động sản, sẽ cần một thời gian để thay đổi nhận thức. Vẫn còn một khoảng thời gian trễ trong việc nhập tiền cũ, điều này cũng tạo thêm một chút bình tĩnh cho thị trường Hồng Kông hiện tại.

03. Tương lai của chính sách: Thỉnh thoảng có tia lửa, nhưng vẫn chờ để bắt đầu đám cháy đồng cỏ

Dưới tác động của nhiều yếu tố, sự nhiệt tình đối với chính sách có phần lắng xuống, nhưng tia lửa do chính sách này mang lại vẫn đang đốt cháy ngọn lửa thảo nguyên.

Một mặt, việc Hồng Kông tự do hóa nguồn vốn từ đại lục dễ dự đoán hơn và các sàn giao dịch chính thống đã không từ bỏ các thị trường khả thi. Một số sàn giao dịch hàng đầu đã công khai thông báo rằng họ sẽ xin giấy phép cung cấp dịch vụ tài sản ảo.Lấy OKX làm ví dụ, người sáng lập Xu Mingxing cho biết OKX đã chuẩn bị xin giấy phép mã hóa Hồng Kông từ năm 2022 và đã thành lập một Thực thể Hồng Kông vào tháng 3 Chính thức ra mắt dịch vụ tài sản ảo tại Hồng Kông.

Laoqian cũng quan tâm đến việc thực hiện các động thái. Mặc dù hầu hết các biện pháp đều là các dự án thí điểm và trọng tâm là thị trường thứ cấp, nhưng cũng có những tổ chức truyền thống nhắm vào lĩnh vực này và thực hiện các hành động trên thị trường sơ cấp bằng cách cố gắng xin giấy phép, chẳng hạn như tài sản công ty quản lý Yibo Finance, công ty môi giới Tiger Brokers, Interactive Brokers, v.v. Trưởng dự án của một tổ chức ủy thác lớn tại địa phương cũng nói với tác giả: “Chúng tôi đang xây dựng một nền tảng tài chính kết hợp và chuẩn bị xin giấy phép, đồng thời chúng tôi đã tuyển dụng các RO.”

Mặt khác, sự tuân thủ của Hồng Kông dường như cũng đã khuấy động vùng nước âm u của quy định toàn cầu. Tình hình mã hóa ở Hoa Kỳ đang xấu đi, và các cuộc đấu tranh chính trị và xung đột cá nhân đã nổ ra. Vài ngày trước, SEC Hoa Kỳ đã đệ trình 13 cáo buộc chống lại Binance và Changpeng Zhao. Cú sốc trong ngành cũng dẫn đến tin đồn về việc thay đổi huấn luyện viên của Binance. Có tin đồn rằng CEO kế nhiệm phụ trách lĩnh vực tuân thủ Giấc mơ của mọi người, và sau đó là một gã khổng lồ địa phương khác, Coinbase, cũng không thoát khỏi nghi án kiện tụng.

Vì SEC đã liệt kê tới 67 loại tiền điện tử dưới dạng chứng khoán, ngoại trừ các loại tiền tệ mạnh như BTC và ETH, thị trường đã giảm hơn 20% vào ngày 10 tháng 6. Xét về các khoản đóng góp cho đảng chính trị của FTX và các loại kiện tụng dựa trên dân sự, ngành công nghiệp này đã tỏ ra không tin tưởng vào thời gian và mục đích của quy định. , nhưng nhìn từ cốt lõi, cáo buộc của SEC không phải là vô căn cứ. Hầu hết các mã thông báo dựa trên sự đồng thuận của POS thực sự bị nghi ngờ là chứng khoán. May mắn thay, cũng có mặt tích cực. Sự giám sát của SEC ít nhiều buộc Quốc hội phải làm rõ các thuộc tính và khuôn khổ mã hóa . Về lâu dài, vẫn còn phải xem liệu động thái của Hoa Kỳ có khiến các khu vực khác làm theo và sàng lọc những người tham gia thị trường thông qua việc tuân thủ hay không.

Hồng Kông, với tư cách là một thành phố đề xuất khung mã hóa hoàn chỉnh và rõ ràng, việc tuân thủ của nó được đặt lên hàng đầu ngay cả trên phạm vi toàn cầu. Nhưng chỉ tuân thủ thôi là chưa đủ. Không chỉ có một nơi duy nhất có thể đạt được sự tuân thủ trên thế giới. Với chi phí cao, cần phải có được dòng người và vốn do mã hóa, ngành liên kết, hỗ trợ nhận thức mang lại và thỏa thuận thực sự Chỉ bằng cách có một kênh tài trợ phù hợp, nó mới có thể tiến xa hơn.

Về vấn đề này, Hồng Kông rõ ràng cũng đã hành động, trái phiếu xanh, đô la Hồng Kông kỹ thuật số và Hiệp hội Web3 đều thể hiện quyết tâm của họ. Đáp lại quy định của Hoa Kỳ, thành viên Hội đồng Lập pháp SAR Hồng Kông Wu Jiezhuang đã tweet rằng các sàn giao dịch tài sản ảo toàn cầu (bao gồm cả Coinbase) được chào đón đến Hồng Kông để đăng ký trao đổi tuân thủ và thảo luận về kế hoạch niêm yết và anh ấy sẵn sàng hỗ trợ. Chen Haolian, phó giám đốc Cục Tài chính và Kho bạc của chính phủ Hồng Kông, cũng cho biết chính phủ Hồng Kông đang tích cực tham gia vào chuỗi giá trị tài sản ảo và đặt mục tiêu đưa ra khung pháp lý tiền tệ ổn định vào cuối năm tới .

Cần nhấn mạnh rằng, dù là khuôn khổ rõ ràng hay giám sát chặt chẽ, thì việc tuân thủ là sản phẩm tất yếu của sự phát triển của ngành đến một giai đoạn nhất định, nếu chỉ miêu tả từ góc độ tốt xấu, và chỉ dựa vào tiền đề của sự tuân thủ Chỉ dưới sự đảm bảo về an toàn và bảo mật, các quỹ ngoài thị trường mới xem xét tham gia thị trường.Xét cho cùng, đối với giá trị thị trường của ngành tài chính truyền thống lên tới hàng chục tỷ, mã hóa quy mô nghìn tỷ chỉ là bước ngoặt bề mặt.

Sau bình minh yên tĩnh, liệu Hong Kong Web3 có mở ra nhịp sống hối hả trong ngày?

Đông và Tây đang trong một cuộc đua ngựa thế kỷ được mã hóa, và kết quả vẫn không thể đoán trước.