Ngày đó, bạn bè đã giới thiệu cho tôi về hiệu suất tối đa của POW và POS. POS cần băng thông để truyền thông tin danh tính cho việc xác minh Nút. Chiếm tỷ lệ 80%. Còn POW không cần. Vì vậy, lý thuyết, POW có thể vượt trội về tốc độ so với POS. Đương nhiên, độ an toàn cũng không cần phải nói. Hãy nhìn vào phân bố loại giao dịch của Sol để biết. Hầu hết là giao dịch Vote. Trong tổng số hơn 5000 TPS, 80% là việc bỏ phiếu giữa các Nút. Blockchain về bản chất là một trò chơi quyền ghi sổ. Quyền ghi sổ đầu tiên là phải chứng minh rằng mình có đủ tư cách để ghi sổ. POS được thực hiện thông qua việc bỏ phiếu, còn POW được chứng minh thông qua khả năng tính toán của chính mình. Việc bỏ phiếu cần chiếm băng thông thời gian thực, nhưng POW không cần, khả năng HT được đạt được từ đầu tư ngoại tuyến, không cần phải nhận được sự công nhận từ người khác thông qua mạng. Nghĩa là, tỉ lệ sử dụng băng thông cao hơn nhiều. Tất cả đều có thể được sử dụng để truyền dữ liệu giao dịch chính nó, POS còn cần một tỷ lệ lớn để truyền thông tin bỏ phiếu. Tôi chủ yếu nhìn vào góc nhìn này, POW có triển vọng hơn. Để phát hành Khối POW, trước tiên phải tính toán được câu đố của Khối trước đó, chỉ khi tính toán được, mới có đủ tư cách để phát hành Khối mới, điều này có chi phí và giá trị hiện có. Nếu phát hành một cách tùy tiện, sẽ là lãng phí. Vì vậy, những gì được tính toán sẽ tuân thủ các quy tắc, không làm điều tùy tiện, vì không phù hợp với con người. Nghĩa là POW không cần sự công nhận từ người khác, chỉ cần tính toán được câu đố của Khối trước đó là đủ. Do đó, những gì được truyền qua on-chain là các giao dịch chính nó, không cần truyền thông tin bỏ phiếu. Nhược điểm là tính toán sẽ tiêu thụ nhiều tài nguyên điện năng hơn. Ngoài ra, theo một góc nhìn khác, POS là một hệ thống kín, đối mặt với vấn đề tăng thông tin. POW là khuyến khích các lực lượng bên ngoài để duy trì hệ thống, đó là quá trình đầu tư liên tục của năng lượng. Hệ thống POS, hoặc tăng lên, hoặc giảm về 0. POW chỉ cần có một người ủng hộ, nó có thể tồn tại mãi mãi. Chip POS mới không có chi phí, là OG cũ, chỉ cần thế chấp, không cần làm gì cả. Nghĩa là, cần có người tiếp tục mua các chip OG cũ. Khi POS có lợi thế, có thể tiếp tục thu hút sự chú ý của mọi người, nếu có một cái mới, hiệu suất cao hơn, thì POS cũ rất nguy hiểm. POW khác biệt, các chip được tạo ra bằng chi phí bên ngoài hệ thống. Không có mối quan hệ với OG cũ, dù bạn nắm giữ nhiều đến đâu, nếu không đóng góp cho mạng lưới, bạn cũng không nhận được đồng coin mới nào. Điểm quan trọng của blockchain là phải tồn tại, và phải có đủ sức mạnh từ người bên ngoài để duy trì trật tự mạng lưới, điều này cần năng lượng bên ngoài. Nói một cách không hay, thế hệ cũ sẽ trở nên già cỗi. POS thân thiện với sự sống mới hơn, hay là POW? OG của POS cần tiếp tục hút máu nhà đầu tư lớn, cần người mới mua các chip của họ miễn phí. Chip POW mới và bạn không có mối quan hệ gì, chỉ cần làm việc là có thể nhận được. Đối với người mới, nó thực sự tốt hơn và công bằng hơn. Và cũng có sức sống hơn. 😄 Một số suy nghĩ, để tham khảo, chủ yếu là phải tin tưởng vào chính mình, chỉ có tin tưởng mới có thể kiềm chế được.