在Tokenomics模型中，Token的分配與治理有什麼差異？

11/8/2025, 9:53:26 AM

深入剖析Tokenomics模型的複雜運作機制，全面掌握代幣分發方式、通膨與通縮結構，以及治理屬性。瞭解代幣分配如何影響專案的永續發展，代幣銷毀機制在維持經濟體系平衡中的關鍵角色，以及治理代幣於去中心化生態中的決策能力。內容專為區塊鏈與加密貨幣領域的專業人士設計，協助建立系統性認知並深入分析。

代幣分配機制：團隊、投資者與社群比例

代幣分配比例直接影響項目長期發展與社群信任。到 2025 年，業界逐漸形成主流的 40-30-30 分配模型：社群佔 40%，團隊與投資者各佔 30%。這種分配模式促進激勵一致，推動項目穩健成長。

代幣歸屬期設計同樣至關重要。以 Sonic 為例，透過科學規劃的釋放節奏，避免集中拋售造成市場波動。逐步解鎖策略展現長期建設承諾，防止短期套利。

數據顯示，社群導向分配項目在用戶活躍度及抗風險能力方面表現更佳。採用 40-30-30 模型的項目，在市場下行時，初始代幣價值保留率較團隊高占比項目高出 74%。

現行分配模式持續創新，例如積分空投、再質押激勵，有效提升項目早期動能，並將代幣精準分配給高黏著度用戶。

代幣經濟學設計決定加密貨幣的行為邏輯與價值走勢。通膨型代幣隨時間增加供給，促進消費與網路活躍；通縮型則透過減量機制提升稀缺性與價值預期。Sonic 採用平衡型 Tokenomics，流通量為 28.8 億，總供應量 32.2 億。

代幣銷毀機制是上述模型的重要環節，透過永久移除部分代幣來實現。常見方式包括：

智能合約可精細設定銷毀觸發條件、速率與上限。例如 Sonic 近期 24 小時內漲幅達 45.34%，高效銷毀機制透過供給調節，激發市場積極情緒。

銷毀機制的成效取決於執行的透明度與一致性。公開銷毀計畫並能驗證銷毀交易的項目，通常更能獲得投資者信任，並在牛熊循環中維持市場穩定。

治理代幣是鏈上去中心化決策體系的核心，賦予持有人對關鍵協議事項的直接投票權。治理代幣以多元機制參與治理，決定項目未來發展，其核心價值在於將持幣轉化為生態治理權。

持幣者可針對協議升級、手續費架構、金庫分配及代幣發行政策等投票。多數治理系統也允許委託投票，持幣者可將決策權交付專業社群成員，以補足自身知識或時間不足。

投票機制已高度發展，不同模型下決策權重分配各異：

至 2025 年，治理代幣將面臨更嚴格的證券屬性監管，同時仍為核心治理工具。採用多元投票機制的項目展現更高社群活躍度與決策均衡性。

S 幣是由 FTM 演化而來的區塊鏈項目，強調擴展性、安全性與可持續性，致力於提升區塊鏈效能，2025 年仍為主流加密貨幣之一。

S 幣並不稀缺，目前已發行 5850 萬枚，市場流通廣泛，S 鑄印本身未明顯提升其價值。

截至 2025 年 11 月 8 日，S 幣價格為 0.001873 美元，過去 24 小時下跌 8.49%。

梅蘭妮亞·川普的幣名為 $MELANIA，於 2020 年上線，是前美國第一夫人相關的 meme coin。

* 本文章不作為 Gate 提供的投資理財建議或其他任何類型的建議。投資有風險，入市須謹慎。