
DYOR(Do Your Own Research,自己做好研究)這個詞彙由加密貨幣愛好者推廣至主流,已成為加密貨幣投資與交易的常用語。此概念在於提醒用戶別盲目聽信他人,藉此降低不知情投資人的比例。在考慮投資任何新項目或感興趣領域前,均應進行充分研究。
投資人可以從多個面向蒐集訊息來研究項目。團隊成員及其經歷、項目路線圖、過往成敗紀錄、社群參與度等,皆為研究起點。建議從多個信譽良好的來源交叉比對細節。完整研究有助於於投資前掌握項目的可行性與潛力。
需要注意的是,即使進行最嚴謹的 DYOR,也無法完全規避風險。由於加密貨幣市場波動劇烈,DYOR 只協助你評估專案成功機率,並更清楚了解其風險,無法完全消除投資損失的可能。
最主要的原因在於,研究是負責任的投資實踐與紀律思考的一環,有助於風險控管。若僅投入大量資金於陌生產品,卻對其一無所知,實際上等同於賭博。
DYOR 能協助你在投資加密貨幣時,降低因情緒或資訊不全所致的非理性決策風險。市場氛圍可能讓投資人因 FOMO(害怕錯過機會)而跟進買入。牛市期間,部分投資人也可能因恐懼錯失利潤而盲目追高。若未做好研究,高價進場後更容易蒙受損失。
同理,當 FUD(恐懼、不確定與懷疑)出現時,投資人可能因評論者或社群媒體影響而恐慌拋售。市場下跌與集體負面情緒通常讓「弱手」容易恐慌。若缺乏研究,投資人就容易在負面情緒驅使下以虧損價拋售資產。
此外,加密產業內不乏惡意人士,會設計手法專門誘騙經驗不足或未做研究的投資者。
女巫攻擊指惡意行為者透過偽造身分,試圖操控網路影響力。詐騙者可能建立多個社群帳號討論特定項目或資產,製造熱絡假象,模仿真實用戶交流。這會營造許多人關注該項目的假象。針對這類推廣,若潛在投資人未仔細研究基本面,便容易被誘導投資毫無實質價值的項目。
部分項目會透過各種手法炒作其數位資產,提升熱度與討論度。透過社群媒體與管道鼓勵眾人推廣或行銷。易受影響的投資人可能被這類炒作吸引,尤其強烈推廣常讓人誤以為有意見領袖背書。未自我研究而單靠意見領袖推薦的投資者,容易被說服購買風險資產。
DYOR 強調,投資成敗取決於研究深度——但即便如此,研究也無法保證必然成功。優秀投資人能憑藉知識與研究,做出高效決策並降低風險。
DYOR 的核心在於對項目進行深入剖析,這與金融領域的基本面分析密不可分。基本面分析用於判斷資產或企業的內在價值。在進入專案研究前,建議先熟悉加密術語、產業運作及專案類型(如 DeFi、NFT、GameFi 等),以掌握所屬市場全貌。
交易者與投資人應主動查閱第一手資料,包括項目白皮書、概念文件、官方網站與其他行銷文件。白皮書由團隊撰寫,是專案的權威說明,解釋產品、技術或代幣如何解決問題。投資人可藉此完整評估專案使命、願景與規劃。需思考:他們嘗試解決什麼挑戰?這個現實問題是否具有影響力?解決方案是否可行?
若該願景顯得遙不可及,又缺乏實現路徑,可能代表該專案過於理想化,承諾難以落實。
項目及其數位資產相關數據可為投資人提供豐富資訊。專案的社群媒體數量與渠道是評估受歡迎程度的重要指標,但應注意機器人與虛假帳號可能誤導判讀。
資產價格、市值、流通供給量、總供給量、每日活躍用戶、代幣持有人分布、24 小時交易量等,均是有價值的內部觀察依據。研究這些資料,能掌握用戶與投資人活動趨勢。亦可結合路線圖里程碑與行銷計畫,獲得更全面見解。
多數專案發行時會公布詳細代幣經濟內容,有助於理解代幣分配機制及社群激勵政策。代幣經濟還能揭示團隊及創辦人的權益安排。
多數區塊鏈公開所有交易紀錄,任何人可用區塊瀏覽器查詢。鏈上數據整合工具如 Glassnode 與 IntoTheBlock 也有助於挖掘更多資產資訊。
主流加密貨幣資源與社群媒體競相吸引注意。在透過這些管道進行評論與背景調查時,應同時評估這些來源本身的公信力與成熟度。需審視其經驗來源、發展階段,以及資訊是否客觀公正。
部分投資人會尋求專業人士協助市場分析與專案研究。雖然外包可節省時間與心力,但讓第三方執行盡職調查亦潛藏一定風險,須謹慎選擇。
加密貨幣市場波動極大,必須謹記,即使進行再多研究亦無法保證投資必然成功。為降低風險,投資人應主動掌握目標專案的相關知識。知識愈豐富,決策愈明智。本於負責任投資原則,建議善用相關教育資源,自行進行研究。
DYOR 幫助你避免詐騙、非理性判斷與虛假宣傳。透過研究項目團隊、白皮書、路線圖等,可有效評估專案潛力與風險,做出更理性的投資選擇,避免盲目跟風。
應詳查項目白皮書與官方網站、分析團隊背景與技術方案、了解市場競爭格局、關注社群媒體與產業資訊、研究交易量及鏈上數據、評估專案實際應用與生態發展,並綜合多元資訊做判斷。
審查專案白皮書和團隊背景、驗證交易量真實性、警惕過度承諾的項目。注意匿名團隊、缺乏實際應用、社群虛假炒作等異常現象。請確認官方來源,勿點擊不明連結。充分盡職調查是最佳防線。
DYOR 分三步:一、研讀白皮書了解專案商業模式與技術架構;二、調查團隊履歷與技術能力;三、評估程式碼開源程度、生態合作與市場數據,整合判斷專案價值。
盲目跟風仰賴他人意見,易受情緒影響,風險高且缺乏主控權。自主研究則以數據與基本面為依據,決策更理性,風險較低,長期潛在收益也更大。
應避免忽略市場趨勢、情緒化操作、過度集中投資與缺乏深入研究。建議分散投資優質項目,掌握市場週期,自主調查團隊與技術基礎,並以安全錢包保障資產。











