美國司法部剛剛改變了加密貨幣錢包的局面——這是一場法律混亂

事情是這樣的：十多年來，美國政府表示加密錢包開發者不是貨幣傳輸商。簡單的規則，大家都明白。

然後4月26日發生了。

美國司法部起訴Samourai Wallet開發者"無牌照的資金轉移"。同一天，他們在Tornado Cash案件中提出對立的論點，聲稱字面上任何將加密貨幣從A點轉移到B點的軟件都是資金轉移。按照這個邏輯？你的Ledger、MetaMask、Trust——它們都是無牌照的資金轉移服務。

這不是一個調整。這是一個徹底的轉變。

問題： FinCEN 在 2013 年明確裁定，並在 2019 年重新確認，非托管錢包開發者不控制用戶資金，因此他們不是貨幣轉移者。這仍然是實際法律。但是檢察官無視他們自己機構的指導，通過刑事起訴而不是規則制定創造新的先例。

後果： 幾天內，Acinq 將其閃電錢包 Phoenix 從美國應用商店下架。zkSNACKs 關閉了 Wasabi 對美國用戶的訪問。其他項目也在忙於應對。

開發者們現在在問什麼：

• 如果我們封鎖美國的IP地址，我們就安全嗎？其實不然——監管機構仍然可以追究你。
• 如果我們註冊爲貨幣服務企業呢？這需要KYC/AML基礎設施、逐州許可(50+許可證)、資本儲備、可疑活動報告、合規人員——基本上是將一個軟件項目轉變爲一個受監管的金融機構。

瘋狂的部分： 司法部的快遞類比慘敗。他們將錢包比作快遞服務，但運輸貨幣而不打開包裹的裝甲車公司並不被歸類爲貨幣傳輸商。因此，他們自己的比較證明非托管服務不應該被歸類。

底線： 這看起來像是通過起訴進行政策改變，而不是適當的規則制定。無論是故意還是司法部與金融犯罪執法網絡的脫節，這都在破壞整個行業。而且，當機構自相矛盾，檢察官重新定義罪犯無法預見的術語時，這確實引發了關於法治的嚴重質疑。