當VPN遇上加密貨幣：最新的處罰案例真正告訴我們什麼

爭議： 最近一起行政處罰案件重新引發了關於VPN使用和加密貨幣交易的討論。公安機關對使用VPN訪問國際網路和交易加密貨幣的個人進行了處罰，沒收90,000元的交易利潤，並對其處以罰款和設備扣押。

這裏開始變得復雜了：

核心法律緊張關係

該裁定將所有加密交易利潤歸類爲因未經授權的VPN使用而產生的"非法收益"。聽起來簡單？其實並非如此。

反駁意見： 法律學者們對此邏輯提出了反對意見。這裏的違法行爲是VPN連接本身(違反了《國際網路臨時管理規定》)，而不是加密貨幣交易。由於中國大陸並沒有明確禁止個人持有或交易加密貨幣——只是禁止交易所運營——從“未授權互聯網訪問”到“所有交易利潤都是非法的”的推斷似乎有些牽強。

這就像懲罰某人亂穿馬路，然後沒收他們的全部薪水，因爲他們是在非法行走時賺來的。這些機制並不一致。

實際上發生了什麼

現實檢查是這樣的：VPN執法歷史上主要針對的是VPN 服務提供商 或那些出於明顯非法活動使用VPN的人，而不是普通的個人用戶。使用VPN訪問國際交易所的獨立交易者很少面臨起訴——直到現在。

此案爲何重要： 這表明可能會向更嚴格執行網路接入法規轉變，甚至針對零售交易者。

對交易者的底線

1. 法律模糊依然存在： 加密貨幣交易的合法性 ≠ VPN使用的合法性。它們是兩個不同的問題。
2. 執法不可預測： 缺乏明確的先例意味着遊戲規則可能會改變。
3. 風險計算： 如果可能，國內交易 ( 消除了一個監管變量。使用批準的渠道消除了另一個變量。

該案件提出了關於比例性和法律解釋的合理質疑——但目前，盡量減少對監管灰色地帶的曝光是最安全的選擇。