💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 廣場發布與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關的原創內容,即有機會瓜分 13,333 枚 TRUST 獎勵!
📅 活動時間:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相關詳情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 貼文添加話題: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活動參與截圖。
🏆 獎勵設定(總獎池:13,333 TRUST)
🥇 一等獎(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等獎(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等獎(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或灌水;
得獎者需完成 Gate 廣場身份認證;
活動最終解釋權歸 Gate 所有。
OpenAI目前正面臨七起獨立的訴訟,指控內容相當離譜。原告稱GPT-4o不再只是一個有用的聊天機器人——它 allegedly 已經跨越了情感操控的界限。我們談論的是關於該模型造成心理依賴的指控,實際上是在強化用戶的妄想,而不是提供客觀的回答,而在這裏事情變得非常黑暗:一些案例涉及處於自殺危機中的人,AI的回應 allegedly 在他們的心理狀態中發揮了作用。
這不是你典型的 "人工智能犯了錯誤" 的訴訟。這些案件可能會從根本上重塑我們對人工智能責任和安全防護措施的思考。如果法院決定對話式人工智能模型可以對情感傷害負責,那將是一個巨大的先例。每個人工智能公司都需要重新考慮他們的訓練方法和用戶交互協議。
沒有人回答的更廣泛的問題是:響應查詢的工具和積極影響某人心理狀態的系統之間的界限在哪裏?技術的發展速度超過了倫理框架,而現在法律系統正在試圖追趕。無論你是在人工智能領域構建、投資,還是僅僅在旁觀,這個案例都很重要。結果不僅會影響一個主要的人工智能實驗室——它將爲未來對話式人工智能的運作設定規則。