掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

上海法院首案:AI提示詞不算"作品",創作者維權被駁回

robot
摘要生成中

【鏈文】上海一起關於AI提示詞的官司最近有了結果,挺有意思。有人把自己寫的六組提示詞拿去告別人侵權,結果法院直接不認帳——判定這些提示詞壓根不算"作品"。

法院給的理由很直白:這些提示詞就是在堆砌指令,比如"賽博朋克風格+金屬材質+霓虹燈光"這種,更像是在下達命令,而不是在創作。缺少那種能體現個人風格的獨創性表達。說白了,法院覺得這更接近"想法"和"構思"層面,還沒上升到受保護的智力成果。

所以原告主張的復制權、署名權這些統統不成立,訴求全被駁了。這對玩AI生圖、搞NFT創作的人來說,可能得重新想想怎麼保護自己的勞動成果了。提示詞工程師們可能要鬱悶一陣子。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
frenethvip
· 11-07 07:22
還想訛錢是吧?
查看原文回復0
提案投票侦探vip
· 11-07 07:22
提示詞的知識產權來自於創作者或開發者的原創設計,通常由相關公司或個人擁有其版權或專利權。
查看原文回復0
MeaninglessGweivip
· 11-07 07:21
玩不起也好意思起訴
查看原文回復0
GweiTooHighvip
· 11-07 07:20
在玩什麼呢,全都是韭菜上當
查看原文回復0
大饼单日线研究者vip
· 11-07 06:57
看笑了 提示詞也敢說創作
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)