Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
最近看到個案子挺有意思:什麼樣的行為算給賭博平台提供技術支援?
按司法解釋和實際判例來看,"技術支援"這個罪名可不是隨便扣的。得是那些對平台運轉起關鍵作用的活兒——核心程式碼開發、算法調優、伺服器維護、支付通道對接,這些才算。
拿UI設計師舉例吧。人家就負責畫畫界面、調調顏色,既不碰後台邏輯,也不經手資金流水。從主觀意圖上講,大部分設計師壓根兒不清楚平台具體在幹啥,更談不上"明知故犯"。所以這種邊緣崗位,實務中很難被認定構成幫助行為。
說白了,法律看的是你幹的活兒有沒有實質性支撐平台的違法運營,而不是但凡沾邊就一鍋端。