ReFi在2024–2025年經歷了高速擴張,成爲鏈上金融資金最密集流入的板塊之一。然而隨着規模增長,傳統ReFi模式的結構性問題開始暴露:透明度不足、激勵壓力過重、現金流來源模糊等。近期上線的ORA因其“透明化+現金流固化+通縮模型”組合,被認爲是ReFi賽道進入結構升級期的標志性項目。ReFi第一代模型的局限性逐漸顯現以拉菲協議爲代表的第一代ReFi,通過激勵驅動實現快速增長,但隨着用戶規模擴大,機制的不可驗證性帶來一定不確定性。行業文章普遍指出:要吸引更廣泛的用戶,ReFi必須從“故事驅動”走向“結構驅動”。ORA以透明化爲核心突破口ORA的出現被認爲是對第一代模式的結構升級。其透明看板涵蓋所有鏈上數據,包括:稅費路徑、主幣銷毀、子幣燃燒、LP注入來源、儲備證明等。透明化不僅便於用戶監督,也便於機構評估風險與收益模型。業內分析指出:“ORA的透明化不是局部公開,而是機制級透明”,這使其具備更強的可審計性。現金流固化爲協議帶來穩定性ORA的現金流由交易稅和盈利稅構成,二者全部固化在合約中自動執行。與依賴激勵擴散的舊模式相比,現金流可驗證成爲ORA的關鍵優勢之一。分析人士認爲,結構公開化降低了參與者評估成本,使協議具備長期運行的基礎。通縮型ORAC提供新的供給邏輯子幣ORAC的模型特徵包括:每日固定燃燒不可二級買入賣出即銷毀無增發可能這種結構在供應端形成強約束,使得ORAC天生具有稀缺性。研究機構指出,這類結構適合植入真實使用場景,而非單純依靠激勵維持流量。行業趨勢:從激勵競爭到結構競爭多篇研究文章指出,ReFi即將進入“結構化競爭”階段。包括透明度、通縮結構、現金流路徑、生態擴展能力、合約自治等有關係統穩健性的因素,將成爲行業新的評價標準。ORA的設計被認爲符合這一趨勢,因此獲得較高關注度。
ReFi模式進入結構升級期:ORA的透明化路徑引發行業關注
ReFi在2024–2025年經歷了高速擴張,成爲鏈上金融資金最密集流入的板塊之一。然而隨着規模增長,傳統ReFi模式的結構性問題開始暴露:透明度不足、激勵壓力過重、現金流來源模糊等。近期上線的ORA因其“透明化+現金流固化+通縮模型”組合,被認爲是ReFi賽道進入結構升級期的標志性項目。
ReFi第一代模型的局限性逐漸顯現
以拉菲協議爲代表的第一代ReFi,通過激勵驅動實現快速增長,但隨着用戶規模擴大,機制的不可驗證性帶來一定不確定性。行業文章普遍指出:要吸引更廣泛的用戶,ReFi必須從“故事驅動”走向“結構驅動”。
ORA以透明化爲核心突破口
ORA的出現被認爲是對第一代模式的結構升級。其透明看板涵蓋所有鏈上數據,包括:稅費路徑、主幣銷毀、子幣燃燒、LP注入來源、儲備證明等。透明化不僅便於用戶監督,也便於機構評估風險與收益模型。
業內分析指出:“ORA的透明化不是局部公開,而是機制級透明”,這使其具備更強的可審計性。
現金流固化爲協議帶來穩定性
ORA的現金流由交易稅和盈利稅構成,二者全部固化在合約中自動執行。與依賴激勵擴散的舊模式相比,現金流可驗證成爲ORA的關鍵優勢之一。分析人士認爲,結構公開化降低了參與者評估成本,使協議具備長期運行的基礎。
通縮型ORAC提供新的供給邏輯
子幣ORAC的模型特徵包括:
每日固定燃燒
不可二級買入
賣出即銷毀
無增發可能
這種結構在供應端形成強約束,使得ORAC天生具有稀缺性。研究機構指出,這類結構適合植入真實使用場景,而非單純依靠激勵維持流量。
行業趨勢:從激勵競爭到結構競爭
多篇研究文章指出,ReFi即將進入“結構化競爭”階段。包括透明度、通縮結構、現金流路徑、生態擴展能力、合約自治等有關係統穩健性的因素,將成爲行業新的評價標準。
ORA的設計被認爲符合這一趨勢,因此獲得較高關注度。