#数字资产市场观察 最近，我遇到一個由《中華新聞周刊》挖掘出來的案件，越想越覺得荒謬。在涉及錢志敏的洗錢案件中，購買的比特幣總數接近195,000幣，但法院的判決只要求追回61,000幣。剩下的超過120,000幣去哪了？根據當前的幣價，這可是一個750億的窟窿，而司法文件甚至沒有提供解釋。

老實說，回想起來，這是最令人恐懼的部分。涉及的資產近三分之二在案卷中就消失了。難道是執法部門沒有發現它們？還是他們發現了，但由於其他原因沒有在判決中寫出來？如此巨大的資產黑洞，真的無法接受不提供解釋。
更神奇的是，來自倫敦大都會警察局的偵探喬·瑞安透露，錢志敏聲稱自己有一個價值125億的包含20,000幣的錢包，但他忘記了密碼。你能相信嗎？一個價值數十億的私鑰就這樣被遺忘了？這要麼是在耍花招，要麼是早就計劃好隱藏起來；無論如何，這看起來都不像是真正的困惑。
這個案件留下了太多問題。120,000 幣還能在鏈上追蹤嗎？它們是否已經通過混合器清洗並兌換成法幣？爲什麼司法過程只關注其中的一部分？是技術手段滯後，還是跨境合作受阻？還有那個“忘記密碼”的借口，爲什麼調查人員沒有深入挖掘？真的無法驗證真實性嗎？
回顧整個案件，確實暴露了虛擬資產相關犯罪恢復的真實困難。像比特幣這樣的加密貨幣本質上是匿名的，使得跨境轉帳過於方便，而傳統司法系統在證據收集、凍結和恢復階段面臨前所未有的挑戰。當犯罪分子以“我忘記密碼”爲借口時，你對此幾乎無能爲力。
然而，提到這一點，在這種級別的案例中留下如此顯著的漏洞確實引發了對數字資產監管有效性的質疑。我希望相關部門能在後續調查進展上更加公開透明，因爲涉及的金額確實相當可觀。
$BTC $ETH $BNB