Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
🚨 近期被老生常谈的量子计算问题,出现了新的角度:中本聪的 100w 枚 $BTC 會不會被破解並抛售?
很有意思!市場總是喜歡在某個時間進入“靠想像來風險定價”的階段。
但更有意思的是,比特幣現有的歷史上,所有被判死刑的理由,最後都變成了進化節點。
很多討論,一上來就問:量子能不能破解 BTC?多久?
這個問題本身就有點媒體導向性。更真實的問題應該是:
👉 量子計算如果真的成為現實威脅,它會以突然毀滅,還是緩慢逼近的方式出現?
答案是後者,而且是非常緩慢、非常工程化的逼近。在工程層面,目前的人類科技水平差了不止一個量級。
所以不會是某天醒來 #Bitcoin 就被量子黑了,更可能是:
某個國家實驗室 → 某次學術突破 → 某種可重複的工程驗證 → 極小範圍實驗攻擊 → 行業開始響應
也就是說,它是一個提前多年就能被觀測到的威脅,並不是突然到來的黑天鵝。
這點非常重要,可以直接否定了“突然清空中本聰錢包”的敘事。
原因很簡單:
真正能攻擊 ECDSA 的量子機,一定是國家級資源,它會做的第一件事,一定不是去砸比特幣價格;
他們更關心的是:軍事通信,情報系統,金融清算,敵對國家的密碼體系…
你比特幣才佔了多少市值?攻擊性價比跟用核彈炸倉庫有什麼區別?
所以,如果一定要給量子威脅定一個時間框架,我認為——
未來5年,幾乎可以忽略;
5-15年,可以進入需要工程準備的階段;
15年後,才可能成為系統級決策變數。
而且即便如此,也不是量子VS比特幣,而是量子VS全世界的密碼體系,可以極端破解銀行、軍用系統、全球通信。
到那一步,你該擔心的絕對不會是 BTC 的價格了!