Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
作為一個外部觀察者,我對Aave風波中我主要出於專業好奇的部分感到有些缺乏背景資訊,尤其是為什麼Labs在放棄品牌資產這件事上如此執著。
當Maker Foundation解散時,它將所有的社交媒體帳號和網站交給了一個中立的、獨立的基金會(DAI Fonden)。
這個基金會通常持中立立場,並將由治理決定誰來運營這些帳號或使用舊的MakerDAO和DAI商標。
它的運營成本也相當低,這些年花費都在數百萬美元的單位數範圍內——即使在涉及訴訟的情況下也是如此。
因此,我有點困惑為何討論焦點會放在*是否* Labs應該放棄品牌資產,而不是人們試圖弄清楚*如何*以安全且平淡的方式來做到這一點。只要成立一個新實體來持有和捍衛這些IP,然後就品牌管理人員的任命和董事會的組成進行協商即可。