法院駁回加密貨幣盜竊案:數字資產法律地位引爭議

robot
摘要生成中

【币界】某非洲國家的法院最近做出一個讓人挠頭的判決——駁回了針對眼科醫生古拉馬圖努的欺詐案指控。事情是這樣的:有人涉嫌從他那兒盜取了價值55萬多美元的加密貨幣,但法院的邏輯是,既然數字資產在該國不屬於法定貨幣,那就談不上欺詐。

這個判決一出,醫生這邊坐不住了。律師團隊立即上訴,理由很solid:按照當地法律框架,加密貨幣本質上是財產啊,跟它是不是法定貨幣沒什麼關係。財產被盜就是盜竊,應該受法律制裁,這是基本邏輯。

這個案子其實戳中了全球加密貨幣監管的一個痛點——很多司法管轄區對數字資產的法律定性還模糊不清。是貨幣?是商品?是財產?定性不同,保護力度就差很大。這次上訴結果如何,可能會影響當地對加密資產的後續監管態度。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NotFinancialAdvice1vip
· 12-20 13:50
55萬美金就這麼沒了?法院這邏輯離譜到家了,這不就是打著法律的幌子袒護竊賊嗎 人類離真正承認加密資產還得多遠啊... emmmm話說這醫生咋把這麼多幣放在一個地方,安全意識哪去了 這判決要是維持,後面誰還敢在那國家持幣啊,直接成法外之地了 財產就是財產,幣也是幣,非得跟法定貨幣掛鉤才算被偷?這套邏輯能用來推翻任何虛擬資產保護 上訴能贏嗎,感覺悬...這種案子通常都是政治考量大於法律考量 說白了就是司法體系跟不上,加密時代了還在那兒糾結定義,真的醉了
查看原文回復0
Meme复读机vip
· 12-20 13:46
55万美金就這麼沒了?法院你這腦子是進水了吧... 財產被盜就是盜竊,這都能扯皮呢? 這才是真正的灰色地帶,幣圈的噩夢啊 法院:加密貨幣不是錢。我:那我的錢呢? 得了,等著瞧這上訴吧,不過概率堪憂 說白了還是各國都沒想好怎麼定義幣,法律滯後性絕了 這判決真離譜,完全是找藉口不立案呗
查看原文回復0
SerNgmivip
· 12-20 13:44
55万美金就這麼沒了?法院腦子進水了吧,財產被盜就是盜竊,咋还能扯到法定貨幣? --- 這判決真離譜,加密貨幣再不是法幣也是資產啊,難不成我的btc被偷了法院還跟我說"不好意思這不算錢"? --- 等著瞧,這上訴要贏了能改變整個非洲的加密監管格局 --- 法院這邏輯等於在給竊賊開後門,建議所有幣友都搬家 --- 古拉馬圖努醫生這波上訴意義重大,如果輸了全球其他地方的判例也要跟風完蛋 --- 我就想知道為啥有人還在這種國家持幣,監管風險這麼大? --- 說白了就是法律還沒跟上,區塊鏈在哪兒都是法外之地呗 --- 55萬美金啊,換我早就移民了,還什麼上訴
查看原文回復0
空投舔狗vip
· 12-20 13:31
這判決也太離譜了,55萬美刀就這麼沒了?法院的邏輯真的絕了,屬於是在幫著竊賊說話
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)