Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
很多 Web3 產品,用之前都挺牛,用的時候卻總讓人皺眉。
不是功能不夠,也不是技術不行,而是你每走一步,都要被系統“盤問”一次:
連這個、籤那個、證明你是你、證明你剛才真的幹過那件事。
久而久之,技術越先進,體驗反而越笨重。
@miranetwork 給我的直觀感受是:它不是在做“更復雜的系統”,而是在把本該順的流程還給用戶。
它解決的不是“怎麼再多驗證一層”,而是一個更現實的問題:
能不能讓結果自己站得住,而不是讓人來背書。
Mira 用 AI 去驗證行爲本身,而不是圍着身分打轉。
你做沒做、結果對不對,由系統給出可驗證的答案,
而不是靠平台聲明、人工審核或者信任假設。
所以你看到的 MIRA-20、鏈上憑證、AI 原生基礎設施,並不是拼圖式堆料。
它們本質上在配合完成一件事:
把“可信”這件事,從流程裏抽出來,變成默認屬性。
真正讓我覺得這個項目不一樣的點在於:
它的設計前提不是“用戶應該怎麼操作”,
而是“人在真實環境下,一定會怎麼用”。
不強迫你理解系統,不要求你改變習慣,
只是在你做完一件事之後,自動幫你把價值和可信度留在鏈上。
這種從真實行爲出發的工程思路,在現在的 Web3 裏並不多見。
但一旦你用順了,就很難再回到那些靠解釋和信任支撐的系統裏去了。
這一點 @miranetwork 做的很到位,再就是 @brevis_zk 也不錯,同屬於AI賽道