以太坊經典：一個忠於原始原則的平台

以太經典 (ETC) 代表了在加密貨幣世界中一種獨特的哲學選擇。當大多數區塊鏈社區走上了一條道路時，一部分人選擇在面臨毀滅性的財務損失時保持技術的不可變性。

分裂社區的事件

在2016年，一個災難性的事件標志着ETC的誕生。DAO，一個建立在以太坊上的去中心化風險投資基金和遊戲平台，遭到了黑客攻擊，導致6000萬美元的以太被盜。智能合約代碼中的漏洞被無情地利用，質疑了網路本身的安全性。

答案被分裂了。雖然大多數以太坊開發者和用戶投票支持一個硬分叉以撤銷交易並退還被盜資金，但一羣純粹主義者爭辯說，這種行爲違反了區塊鏈不可變性的基本原則。對他們來說，"代碼即法律"是不可侵犯的，無論後果如何。

兩條道路，兩種哲學

這個分歧不僅僅是技術上的——它是意識形態上的。分裂導致了兩條不同的區塊鏈：以太坊(ETH)繼續快速發展，而以太經典則堅守原有原則。

ETC和ETH之間的相似性仍然存在。兩者都支持智能合約和去中心化應用(dApps)，作爲可編程平台。然而，它們的技術軌跡在2022年後顯著分歧。

大技術分歧

最關鍵的轉變發生在以太坊於2022年9月轉向權益證明（Proof of Stake），放棄了依賴礦工的工作量證明（Proof of Work）機制。然而，以太經典（Ethereum Classic）仍然堅持原始的工作量證明（Proof of Work），繼續通過挖礦來驗證交易。

這個技術選擇反映了根本的哲學差異：以太坊在演變過程中，納入了重大更新和結構性變化，而以太經典在歷史性的硬分叉後拒絕實施這些調整。因此，ETC的原始協議幾乎保持不變，反映了對區塊鏈發展的更保守觀點。

不同的社區，不同的未來

今天，ETC和ETH代表着兩個擁有自己社區、價值觀和發展軌跡的生態系統。以太坊已成爲下一代智能合約的參考，而以太經典則作爲對不變性原則抵抗的象徵，盡管這種立場似乎注定在市場中保持少數。