Hashflow (HFT): 交易執行的革命還是一個好工具?

去中心化金融交易多年來一直受到一個問題的困擾：滑點、最大可提取價值(MEV)攻擊、流動性碎片化。盡管如此，人們仍然感覺有選擇——數十個平台，但它們都連接到相同的自動做市商池。在2024-2025年，這種情況開始改變，而Hashflow在這一角色轉變中佔據了中心位置。

如何傳統DeFi架構導致了低效

傳統的自動做市商 (AMM) 工作原理簡單：投入資金到池中，算法給出價格。但這種簡單性代價不菲：

• 滑點: 價格從交易發送到執行的過程中變化
• 最大可提取價值(MEV)漏洞: 機器人截取交易，將其交易插入到前面或後面
• 低流動性：資本分散在多個池中

大多數錢包和聚合器 (Jupiter、1inch、CowSwap、KyberSwap) 都通過這些相同的池進行交易——只是界面不同。實際上沒有選擇。

Hashflow: RFQ模型作爲對自動做市商的回應

вместо статичных池，Hashflow使用另一種機制——請求報價(RFQ)。這就是它在實踐中如何運作的：

1. 你通過錢包或聚合器發起交易
2. 請求進入Hashflow網路，在那裏它被專業的做市商看到。
3. 他們發送簽署的報價——本質上是具有確切價格的提議
4. 你選擇最好的
5. 交易在區塊鏈上正好以這個價格執行

價格形成發生在鏈外，執行發生在鏈上。結果：

• 零滑點: 執行前固定價格
• 防止最大可提取價值(MEV): 做市商競爭，機器人無法插入
• 保證執行: 報價 = 最終價格，毫無例外

規模和當前指標

截至2024年底，Hashflow顯示出顯著的進展：

• 每週交易量：超過 $20 億通過集成平台
• 日成交量: 超過 $30 百萬交易
• 覆蓋: 8 個主要區塊鏈 (以太坊，Solana，Base，Monad 等。)
• 活躍錢包: 每月超過 50,000
• 當前HFT價格: $0.03
• 24h 變化: -3.70%
• 交易量 (24h): $225.44K
• 市場資本化: $17.59M

數字顯示，協議正在運作，但仍然遠未完全取代市場上的自動做市商。

Hashflow是如何賺錢的，爲什麼這很重要

模型的貨幣化方式簡單但有效：

• 50% 的佣金分配給 HFT 的質押者
• 50% 的手續費用於回購和銷毀代幣

這意味着隨着交易量的增長：

• HFT持有者獲得真實收益(而不僅僅是對升值的期望)
• 代幣供應量減少
• 驗證者和協議的利益得到平衡

管理通過 veHFT (鎖倉)進行，因此活躍的參與者可以影響發展。

RFQ模型的獨特性

Hashflow與競爭對手的主要區別是:

RFQ — 這是加密基礎設施中規模最大的首個項目，其中流動性由專業做市商提供，而不是通過資金池。這創造了強大的網路效應：

• 更多的交易者 → 更多的報價競爭 → 更好的價格
• 最佳價格 → 更多交易者在平台上 → 更多商家加入
• 更多集成 → 新用戶 → 更多流動性

平台對最終用戶是隱形的，但它的影響無處不在：每一次集成都提升了執行效果。

擴展計劃和下一步

Hashflow 不會停止：

• 新的區塊鏈：在Monad和其他生態系統上的部署將擴大覆蓋範圍
• 深度集成：在領先的錢包和協議中的實施，增強現有平台內部的功能
• 更多做市商: 網路參與者的增加增強了競爭
• 提升可擴展性：優化執行機制以應對不斷增長的交易量

每一步都增加了交易量 → 手續費上升 → HFT生態系統得到加強。

結論：基礎設施，而非營銷

Hashflow 以安靜的基礎設施革命而非喧囂的代幣發布徵服市場。與其說是另一個 AMM 複製，不如說是根本不同的架構：RFQ 代替池，做市商代替算法，保證價格代替滑點。

模型運作：$20 億的每週交易量，每月50,000個錢包，與最大的去中心化金融平台集成。同時，HFT代幣並不是最貴的($0.03)，這要麼說明協議被低估，要麼說明市場還沒有意識到它的重要性。

去中心化金融（DeFi）正在從純粹的自動做市商（AMM）演變爲混合模型，而 Hashflow 是這一轉型的主要架構師之一。在大多數山寨幣下跌的背景下，(HFT -3.70% 在 24 小時內)，協議仍在不斷擴展，這表明其使命的嚴肅性。