有個挺值得聊的案例——一個名叫Nofx的AI自動交易開源項目,短短兩個月內在GitHub上拿到了接近9000個Star,增長速度快到離譜。聽起來是爆款的節奏,結果呢?風波一個接一個。



這個項目的故事說起來就像一部連續劇。項目剛火沒多久,安全問題就浮出水面。據披露,Nofx存在嚴重的漏洞,可能被黑客利用造成風險——這是第一波衝擊。結果代碼還沒修完,內部又開始打起來了。團隊成員因爲股權分配鬧上了糾紛,你指責我、我指責你,節目效果拉滿。

更諷刺的是,緊接着又爆出了開源協議的問題。這不是什麼小摩擦,而是關係到整個項目法律性質和使用權的大事。開源社區對此有不同看法,一時間衆說紛紜,項目的信譽度直線下滑。

這件事挺有意思的地方在於,它暴露了很多新興開源項目的通病:增長太快反而成了隱患。當一個項目突然爆紅,往往意味着——質量審核可能跟不上、團隊管理可能跟不上、法律合規更是被忽視。Nofx的遭遇就是個活生生的例子。

對於想參與這類項目的開發者和用戶來說,這也是個警鍾。再火的項目,如果在安全、治理、協議這些基礎環節出了問題,後面就容易演變成系統性危機。看Nofx從萬衆期待到風波纏身,用了兩個月。反向來想,修復信任也會很難。

開源世界講究透明和社區協作,但前提是做好基本功。Nofx的故事告訴我們,炒作熱度遠沒有扎實的安全基礎和清晰的治理框架重要。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
半仓就是空仓vip
· 4小時前
又是那套路,火得快死得也快。9000星兩個月,漏洞、內鬥、協議全來一遍,說白了就是沒做好基本功還想蹭熱度。 --- Nofx這事兒反面教材鐵了,爆紅項目真的別盲目跟。 --- 真的,開源項目安全第一,什麼governance文件都得過關,不然就是給黑客送禮。 --- 這哥們兒們打的挺兇啊,股權糾紛一起上就沒救了。 --- 兩個月從神到鬼,修復信任確實得花好幾倍時間。我直接pass這類項目。 --- 說句實話,現在GitHub上那些快速衝星的項目十有八九是泡沫,Nofx只是被抓包了。 --- 開源協議都搞不清楚還敢開源?這就離譜。
查看原文回復0
MEVSandwichMakervip
· 4小時前
這就是典型的"跑步進場",安全、治理、法務全是後來才想起來的? Nofx這事兒我早就看膩了,GitHub爆款項目十個有九個都是這德行。 誒,話說回來那些early bird是不是都被套進去了? 兩個月從神壇掉下來,這臉打得挺響...開源社區這回又得長記性了。 又是一個"增長速度越快bug越多"的活教材唄。 安全第一這話咱們都會說,真做起來卻總是後勤部隊,屬實離譜。 打了這麼多年開源項目,最怕的就是這種一夜爆紅然後暴雷的組織...還是穩扎穩打靠譜。 所以最後這9000個Star裏得有多少人才意識到這不是金礦?
查看原文回復0
LiquidatedDreamsvip
· 4小時前
9000個star兩個月?笑死,這就是web3速凍水餃的典型啊,冷凍快、化凍也快 團隊內訌、安全漏洞、協議糾紛...一套組合拳下來,信任直接崩盤,這才是真正的rug pull GitHub熱度排行榜從來都是個照妖鏡,越往上衝的項目越要小心,基本都沒把基礎搞扎實 開源社區現在就是,誰跑得快誰贏,但快過頭了反而就成了定時炸彈,Nofx就是反面教材 所以啊,看項目別只看熱度,背後的治理和安全才是命門
查看原文回復0
区块烧烤师vip
· 5小時前
9000星兩個月就翻車,說白了還是團隊沒搞清楚自己在幹啥 又是漏洞又是股權糾紛又是協議問題,這節奏...笑死 火得快死得也快,開源圈這套路見過太多次了 靠熱度撐的項目遲早得交學費,Nofx就是活教材
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)