機構爲何遲遲不敢大舉進場Web3?看似繁榮的生態,實際上存在致命短板。



公鏈的開放特性本身就是把雙刃劍——透明確實是優勢,但對機構而言,隱私、資產絕對控制權和合規框架,這些才是真正的剛需。缺一不可。

當下的困境是,大多數公鏈壓根沒想清楚怎麼在去中心化和機構需求間找到平衡點。隱私層的缺失尤其致命——機構操作被全網可見,風險敞口無處遁形,這誰敢做?

變化正在發生。一些新型隱私節點方案開始浮出水面,它們在保留區塊鏈核心特性的同時,爲機構提供了真正的隱私保護和合規通道。這種技術突破可能才是打開機構大門的鑰匙。Web3真正的大時代,或許就在這個轉折點。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
WagmiOrRektvip
· 9小時前
說白了,機構就是怕被看光光,這邏輯沒毛病
查看原文回復0
ForkInTheRoadvip
· 9小時前
說白了就是現在的鏈都太透明了,機構玩不了 坦誠講,隱私方案要真能落地才算數 又是"轉折點",聽了多少次了呢
查看原文回復0
无常损失资深哲学家vip
· 9小時前
說實話,這問題問得好啊...機構不進場就這麼幾個原因,隱私、控制權、合規,一樣都不能少,現在的鏈根本滿足不了 隱私節點方案聽起來不錯,但能真正落地的有幾個呢?還是得看後續怎麼實現 突然想到,是不是那些大機構早就在布局了,就是沒告訴我們 這波技術突破要是成真,Web3才算有戲,之前都是在瞎折騰 轉折點論我是信的,問題是什麼時候來呢... 等等,那隱私節點會不會又搞出新矛盾,去中心化的初心還在不在? 機構的胃口永遠填不滿啊,給隱私給合規,下一步又要什麼呢 這邏輯鏈條其實很清楚,就看誰先真的把這事兒做成了
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 9小時前
根據白皮書的分析框架,這篇文章的核心命題存在邏輯漏洞——隱私需求與透明性的博弈根本解決不了,只是在延遲問題。 從數據表現來看,聲稱能平衡兩者的項目,其治理提案投票率普遍低於30%,機構參與度反而下降了。值得注意的是,這恰好印證了激勵不相容的困境。 說白了,機構不進場壓根不是技術問題,是信任問題。隱私節點方案聽起來很美,但誰來保證不會被暗箱操作?去中心化和機構控制這兩個目標本質上是對立的,妄想用某個新技術一步到位解決,多少有點自欺欺人的感覺。
查看原文回復0
心情随价格vip
· 9小時前
說白了機構就是怕褲衩都被扒掉,現在這波隱私方案出來也才開始有點譜
查看原文回復0
Just Here for Memesvip
· 9小時前
說白了就是隱私這道坎沒過去,機構怎麼可能放心進來
查看原文回復0
AlphaBrainvip
· 9小時前
說白了就是公鏈沒搞定隱私這塊,機構怎麼可能放心進場 這倆根本是矛盾的啊,要麼透明要麼隱私,選哪個都得罪人 隱私節點方案聽起來不錯,但能真正落地嗎?感覺又是炒概念 早說了啊,Web3缺的不是技術是信任...機構需要的那套東西公鏈永遠給不了 整個生態就在原地打轉,還天天吹大時代呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)