"我們不需要另一條鏈"聽起來很有說服力——直到你真正查看這些指標。



Polymarket 證明了這一點。真實的交易量,真實的用戶基礎,真實的需求。這不是炒作;這是市場驗證。

Hyperliquid 展示了同樣的原則:一旦你達到運營規模,真正重要的是什麼?對執行的控制。費用結構。用戶體驗。這些不是小細節。

當基本面如此一致時,推出一個專業鏈是戰略上明智的。值得關注。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
AirDropMissedvip
· 2025-12-24 14:04
數據說話真的絕了,Polymarket和Hyperliquid這波確實打臉了那些"我們不需要新鏈"的論調
查看原文回復0
闪电鼠标手vip
· 2025-12-22 13:48
polymarket和hyperliquid的數據確實吊打那些空喊的項目...真刀真槍的交易量才是話語權
查看原文回復0
MEVWhisperervip
· 2025-12-22 13:35
polymarket那數據是真的猛,但hyperliquid那套費用結構的說法有點過了吧...真正決定生死的還是liquidity啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)