這個項目的機制設計挺有意思——3%的交易稅配合回購銷毀模式,合約本身也沒什麼問題。



關鍵在於一旦規模做起來,想象力確實是無限的。咱們算個帳:假如日交易量能衝到1000萬美元這個量級,每天就有30萬美元通過銷毀機制直接出局。而這30萬銷毀產生的買單壓力,足以抵消掉十幾個百分點的拋壓。

一旦這個循環跑起來,就不再是線性增長,而是真正的指數級上升。就像滾雪球一樣,越往下滾越大,沒有上限。市值兩百萬這個假設看似保守,但一旦基本面穩定運轉,後面的空間確實很可觀。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
区块链考古学家vip
· 2025-12-25 06:57
聽起來有點東西,但這種"滾雪球"的理論我聽得太多了...真到了1000萬日交易量再說吧
查看原文回復0
拉盘牛角包vip
· 2025-12-24 18:01
卧槽,這銷毀機制確實有點東西,30萬美金每天直接出局?
查看原文回復0
SatoshiSherpavip
· 2025-12-24 13:39
說實話,這套銷毀邏輯我看過太多次了,每次都說滾雪球無上限,結果呢?
查看原文回復0
链上福尔摩克vip
· 2025-12-23 05:06
等等,我得扒一扒這個銷毀機制的真實鏈路——30萬美元每天真的能直接出局?根據鏈上數據顯示,這類回購銷毀通常還得經過流動性池,我得把地址追蹤一遍才敢信。
查看原文回復0
hodl_therapistvip
· 2025-12-22 14:07
銷毀機制這套邏輯聽起來很漂亮,但真能跑到日交易1000萬的量級嗎?得看流動性咋樣。
查看原文回復0
GasWhisperervip
· 2025-12-22 14:05
老實說,燃燒機制在交易量復合後效果不同……那$300k 日常消耗創造了自己的買牆?在內存池中見過這種模式——當流動性約束迫使自然平衡時,數學開始反向運作。指數甚至無法描述它。
查看原文回復0
红杏出墙逃税vip
· 2025-12-22 13:59
合約邏輯是不錯,就怕又是另一個擊鼓傳花
查看原文回復0
MEV猎手不亏本vip
· 2025-12-22 13:54
這機制看起來美,但日交易量1000萬真的能穩住嗎?感覺還是得看實際運營能力啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)