Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
說到穩定幣,很多人還是有點懵。其實理解起來並不復雜——穩定幣就是美元的代幣化形式,跟你支付寶裏的人民幣數字本質一樣。
我轉你一塊錢到支付寶,你收到的是一個數字憑證。類似的,我給某個穩定幣平台轉一美元,我的錢包裏就多了一個USDT憑證。邏輯完全相通。
穩定幣在國際交易中確實有天然優勢。繞過了至少兩個國家的銀行系統,交易時間從幾天縮短到幾分鍾,成本還更低。這對跨國商業來說是個大殺器。
話說回來,人民幣穩定幣爲什麼沒什麼前景?因爲人民幣本身在國際市場的認可度就有限,穩定幣版的人民幣更難推廣。別的國家和地區根本不會擁抱一個小範圍認可的幣種。
但這裏面藏着風險。穩定幣的信用基礎是發行方這家公司,不是美國政府。萬一某家穩定幣公司作惡,無限發行幣種而不做真實儲備,把整個加密市場的流動性一口吞了,後果無法想象。
爲什麼市場上沒人特別擔心呢?說白了,泰達(USDT發行方)躺着就能賺錢。你轉給他一美元,他把這美元存銀行或買國債,一年利息就是穩定收入。現在泰達發行的USDT規模大約1700億美元,每年光利息就能進帳100多億。這生意比傳統銀行還舒服,銀行還得費力把錢借出去賺利差,人家根本不用那麼麻煩。
正因爲利潤這麼豐厚,損害自己的信用反而不劃算。誰會爲了一時的貪心去砸掉這棵搖錢樹呢?
只是,這個潛在的風險始終懸在那兒。