當前經濟話語中出現了一個引人注目的悖論。雖然一些政策制定者強調“死亡谷”是機會短缺,但另一些人則完全翻轉了敘述——認爲真正的問題恰恰相反。擔憂在於:社會保障網可能已經變得過於慷慨,以至於抑制了勞動參與。



這種緊張關係比典型的政策辯論更深刻。當激勵結構減弱時,勞動供給收縮,生產力下降,資本則尋求其他地方的收益。對於任何關注宏觀趨勢和資產配置的人來說,僱傭動態和財政政策的這些變化影響着從通貨膨脹軌跡到利率,再到各個市場的風險偏好的一切。

根本的問題不僅僅是政治性的——它是結構性的。福利制度如何與工作參與互動?當人們面對參與動機減弱時,經濟流動性會發生什麼?這些是影響整個金融生態系統的系統性壓力。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
链上小透明ervip
· 2025-12-25 19:38
福利太多人就躺平,这确实是个问题...但反过来没福利人也没劲儿干活啊,怎么平衡真的绝了 劳动激励一垮,资本肯定往国外跑,这才是大头 这个悖论玩儿得狠,得好好琢磨琢磨 系统性的压力啊,难怪最近链上交易量也不咋地 说白了就是政策制定者互相打脸呢 激励结构坍塌,谁还想为资本家卖命 还是得从根儿上改,不然通胀这事儿没完 咋感觉福利和工作参与就像跷跷板 资本逃离,小散怎么赚钱啊 这些宏观问题终究还是要反应到币价上的
回復0
DegenWhisperer1vip
· 2025-12-25 13:17
卧槽,福利太多反而把人养懒了?这逻辑是真的还是经济学家又在瞎诌呢
回復0
PerennialLeekvip
· 2025-12-22 22:52
福利太多反而不想幹?這邏輯有點扎心哈,感覺資本就等着這個借口呢...
查看原文回復0
Gas_Wastervip
· 2025-12-22 22:38
福利發得太多人就不想幹活,這邏輯好像對但又感覺哪裏不對勁...真正的問題是工作機會本身就少啊 生產力下降資本跑路,說白了還是市場自己的問題,怪福利制度有點甩鍋吧 這波通脹和利率的變化,感覺根本不是因爲人懶了,而是供應鏈和貨幣政策的鍋 反問一下,要真讓人都去幹苦力活,那些靠AI和自動化喫飯的科技公司怎麼想? 激勵結構這概念說得太書面了,直白點就是...錢夠活就不想被壓榨唄 福利太慷慨抑制勞參?拜托,有多少人是被迫失業找不到機會的...不是不想幹 宏觀敘述又要轉向了?感覺每次論點都被反駁得幹幹淨淨,然後又整出新故事 這就是爲啥crypto能吸引人,因爲傳統金融話術太多了...真實的東西反而稀缺
查看原文回復0
社区打杂人vip
· 2025-12-22 22:34
福利太慷慨真的在掏空勞動力...但話說回來,沒有福利網底層人更躺平啊,這事兒沒那麼簡單 卷生卷死到頭來還不是資本在割韭菜,激勵結構早就崩了 這才是問題的根子啊,體制層面就壞了,單純改政策沒用 等等,所以通脹上升其實跟人不想幹活有關?那央行加息就更離譜了 真要從根本上修,得先把整個福利和就業的邏輯重組...但誰敢動啊 勞動參與率一旦掉頭,市場的連鎖反應得多誇張啊,想想都頭大 話是這麼說,可普通打工人被夾在中間才叫絕
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)