歷史向我們展示了一個非常明確的事實:繁榮的社會是那些願意進行思想交融並保持創新開放的社會。雅典、巴格達——它們並不是通過鎖定正統來達到巔峯的。恰恰是因爲它們是不同思想能夠混合和演變的中心,所以才爆發出創造力和影響力。當一個文明停止借鑑,停止融合,停止質疑的時候?那就是衰退開始的時刻。我們今天在數字生態系統中也看到了相同的邏輯。那些獲勝的?它們建立在激進開放之上——思想可以自由流動,思想多樣性不是缺陷,而是整個意義所在。那些衰退的?通常是那些固守舊方式的。約翰·諾貝格的作品通過歷史美麗地描繪了這一點:開放貿易和知識交流作爲人類繁榮的引擎。在我們構建數字文明下一個篇章時,值得深思。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEV之眼vip
· 2025-12-25 20:21
說得對啊,這就是為什麼現在鏈上的生態越來越激烈,誰願意開放誰就贏。 --- 封閉只會自我毀滅,歷史這麼多次教訓還學不會? --- 開放>效率>壟斷,Web3的本質就該這樣啊。 --- 真就像雅典到拜占庭的落差...固步自封早晚玩完。 --- 可現在還有那麼多項目就是死守一畝三分地,醒醒吧各位。 --- 開放治理真的是終極答案嗎,說實話有點理想化了。 --- 多樣化思想撞擊才能產生alpha,這在crypto裡再明顯不過。 --- 諾貝爾格那套邏輯放在鏈上完全成立,競爭本身就是最好的篩選。 --- 關鍵還是執行力,理論開放但實際還是小圈子割韭菜的多的是。
查看原文回復0
跑路预言家vip
· 2025-12-23 03:59
說得沒錯,開放才能進步,但現實是大多數鏈上項目還在互相抄襲和內卷
查看原文回復0
DegenApeSurfervip
· 2025-12-23 03:55
說得沒錯,Web3這邊就是活生生的例子啊。那些死守單一敘事的項目基本都涼了,反而越開放包容的生態越野蠻生長。開放才是王道。
查看原文回復0
0xOverleveragedvip
· 2025-12-23 03:49
真不是,web3這塊兒現在一堆人還在死守自己那一畝三分地,完全沒get到開放才是王道這個點。看看那些真正做起來的項目,哪個不是兼容並蓄的...
查看原文回復0
MEV猎手不亏本vip
· 2025-12-23 03:45
開放vs封閉,這套邏輯在鏈上也完全適用啊。看看那些生態死亡的公鏈,哪個不是因爲過度中心化管制
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)