Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
借貸協議 Aave 的治理社群最近炸了。這次不是技術問題,而是一場圍繞「誰能掌控項目品牌」的權力爭奪。
事情的導火索很簡單:BGD Labs 共同創辦人 Ernesto Boado(曾任 Aave Labs 技術負責人)在治理論壇丟出一個提案,要求 $AAVE 代幣持有者直接控制 Aave 的全部品牌資產——包括 aave.com 域名、社交媒體帳號、命名權和其他數字入口。
Boado 的理由很直白:這些資產如果掌握在任何第三方手裏,就構成結構性風險。即便目前的貢獻者沒有惡意,但單方面控制這些關鍵觸點,隨時可以用來塑造敘事、主導產品方向甚至變現。而 DAO 對此無能爲力。
本來這應該是一次正常的社群討論,但劇情急轉。Aave 創始人 Stani Kulechov 才等了五天,就直接把提案推到 Snapshot 投票階段,並宣布「經過廣泛討論後推進」。這一操作讓不少社群成員炸毛——說好的廣泛討論呢?這是在跳過程序還是在壓制異議?