當下訓練一個頂級大模型要消耗的能源,足以供一個小型城市用好幾天。問題更深層:全球78%的AI算力被少數科技巨頭緊緊握在手裏,高端GPU租賃成本高得離譜。結果就是——巨頭們在那兒囤積算力,互相比拼、做着可能重復的事,邊際收益不斷遞減;而下面有多少中小開發團隊、研究機構、有想法的創業公司被高昂的算力成本擋在創新門外。這哪裏是什麼經濟問題,根本就是資源的巨大錯配,跟可持續發展的目標完全相反。



所以有人提出了新思路。與其直接生產算力,不如用巧妙的經濟設計和協議架構,搭建一個去中心化的全球算力資源"智能電網"。目標很明確:讓每一焦耳的計算能量都能流向最需要它、最能創造價值的地方。

關鍵在於怎麼激勵。傳統區塊鏈的PoW因爲耗電被罵了這麼多年,PoS又主要獎勵的是持幣者。這套新的共識機制徹底換了思路——叫"歸因式智能證明",簡稱PoAI。不獎勵那些無意義的哈希計算,也不獎勵光囤幣的行爲,而是獎勵那些真正對AI網路產生實際、可驗證價值的參與者。比如提供優質算力並成功完成有價值的AI任務的節點。

這樣一來,一個開發者要訓練模型時,他可以在去中心化的網路裏找到他需要的算力資源。這種模式下,算力提供者的收益直接掛鉤於實際貢獻,激勵機制指向明確。說白了,就是讓閒散的算力資源活躍起來,讓創新者能以合理的成本獲取所需,打破巨頭壟斷的同時也提高了整個生態的資源利用效率。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
gas_fee_therapyvip
· 2025-12-23 15:37
PoAI這個思路還真有點意思,比起PoW那套純耗電的操作確實進步了
查看原文回復0
薛定谔的纸手vip
· 2025-12-23 15:35
PoAI?聽起來又是一個救世主方案,但我怎麼感覺還是會被大戶玩壞啊... 算了,我還是先囤點閒散顯卡吧,說不定哪天能值錢。 這次真的不一樣,去中心化算力網格是未來方向,我信了。 78%被巨頭握住?活該,但凡散戶有點腦子就該進場做節點... 等等,這玩意兒怎麼驗證"實際價值"啊?還不是暗箱操作。 打破壟斷這事我聽過太多次了,最後都成了新的壟斷,週期性割韭菜。 PoAI可比PoW良心多了,真正看重產出而不是電費浪費,這我得研究一下白皮書。
查看原文回復0
frenethvip
· 2025-12-23 15:25
這PoAI聽起來不錯,但實際怎麼驗證"可驗證價值"呢?又是一套新故事?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt