Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
從笑柄到巨頭:Netflix 如何從笑話變成好萊塢價值827億美元的收購者
好萊塢最大失誤:長達十年的解僱連鎖反應
當2000年代初業界巨頭看向Netflix時,他們並未將其視為威脅,而是看作一個笑話。接下來的發展或許是娛樂史上最驚人的失誤——最終Netflix以一筆價值827億美元的里程碑交易收購了華納兄弟探索公司的工作室和串流服務,預計於2026年末完成。
解僱始於早期。2000年,Reed Hastings和Marc Randolph曾向Blockbuster推銷Netflix,價值$50 百萬美元,當時高管“忍不住笑出聲”。如今,這個數字僅佔Netflix收購華納兄弟的價格的0.06%。Blockbuster的自大付出了代價:該公司於2010年申請破產,同年Netflix的市值突破$13 十億美元。
但最著名的貶低來自2010年Time Warner執行長Jeff Bewkes的言論。將Netflix對娛樂界的威脅比作阿爾巴尼亞軍隊征服世界,Bewkes發表了被許多人認為是商業史上最臭名昭著的解僱語錄:“這有點像,阿爾巴尼亞軍隊要接管世界嗎?我不這麼認為。”十五年後,這“阿爾巴尼亞軍隊”如今正收購他曾經帝國的皇冠上的珠寶。
行業一無所知
即使Netflix的實力日益增強,懷疑論仍然存在。HBO當時的CEO Richard Plepler在2017年自信宣稱:“我們不是想成為Netflix,他們想成為我們。”八年後,Netflix不需要成為HBO——反而是HBO在收購Netflix。
史蒂芬·斯皮爾伯格在2019年的批評同樣被證明是錯誤的。這位傳奇導演認為Netflix的電影不應該獲得奧斯卡提名,並將其貶為“電視電影”。那年,Netflix的《羅馬》獲得了10項奧斯卡提名,並贏得了其中的三項,包括最佳導演。儘管Netflix尚未奪得最佳影片獎,但其獎項櫃已擁有26座奧斯卡,且還在持續增加。
與此同時,Netflix的聯合CEO Ted Sarandos早在2013年就已劃定底線:“目標是比HBO更快成為HBO。”他較新的使命則更簡單——只要買下HBO。
一個拒絕停止進化的商業模式
Netflix的崛起並非建立在自大之上,而是基於不斷適應。公司從DVD租賃轉向數位串流,從內容分銷商轉變為內容製作商,現在又成為工作室所有者。每一次轉型都受到行業內根深蒂固的懷疑,這些人低估了管理層為了未來成長而犧牲現有收入來源的決心。
華納兄弟的交易彰顯了這一模式。通過將華納兄弟傳奇內容庫與Netflix的全球分銷平台結合,該公司將自己定位於一個能夠向整個娛樂生態系統發號施令的規模。
以市值超過下一個七大娛樂公司總和的價值,Netflix在重塑的好萊塢格局中屹立不倒。當監管審查通過,交易於2026年第三季度完成時,這種主導地位只會更加鞏固。
新的好萊塢秩序
使Netflix的軌跡令人矚目的不僅是財務成功——更是公司在行業變革中的一貫適應能力。當競爭對手仍然固守傳統商業模式並發出輕蔑的言論時,Netflix持續前行。從主導影片租賃分銷,到創建串流範式,再到如今收購百年老店的工作室,該公司展現了少數組織擁有的制度性再造能力。
阿爾巴尼亞軍隊確實在好萊塢山頭插上了旗幟。而這一次,沒有人再笑了。