經常有人跟我講:「哥們兒,你看比特幣衝到5萬美金了,美股反而沒什麼起色,看来币圈终于独立行动起来了!」我每次都想笑——這就是典型的看表面。真相是啥?加密市場從未真正獨立,它本質上就是傳統金融周期的"加速器"和"放大鏡",抓不住這個邏輯,遲早被割韭菜。



把話說透徹:加密市場的牛熊切換,骨子裡驅動的就是傳統金融的"信用周期"。這個周期分兩個階段——寬鬆和緊縮。寬鬆階段央行在印鈔、降息,市場流動性充裕,一部分資金湧進股市,另一部分高風險偏好的錢就流向加密這類資產,結果兩個市場一起上漲;緊縮階段反過來,央行加息、收回資金,錢變緊張了,高風險資產先崩,股市跟著陷入熊市,俩都難逃。

看看真實數據就明白了。从2017年到現在,加密市場跑完了兩輪完整的牛熊循環,每一輪都和傳統金融信用周期絲毫不差。2017年那輪牛市?對標的是美聯儲2015到2018年的量化寬鬆尾聲;2018年跳水?正好撞上美聯儲加息時期;到了2020年至2021年,全球央行為了應對疫情大放水,加密市場再次大漲;2022年轉熊,美聯儲開始激進加息,加密跟著崩。更耐人尋味的是,加密市場的牛熊切換往往比股市提前3到6個月——比如2022年那次
BTC1.76%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
链上冷面笑匠vip
· 12-29 03:52
行了行了,别吹了,币圈就是美联储的影子,说白了 又来这套,看数据就知道谁在带节奏 说得对啊,每次都是央行动作币圈才翻腾,独立个屁 这逻辑我早就看穿了,可惜大多数人还在做梦呢 确实,加速器和放大镜这俩词用得绝,戳到要害了 就没离开过传统金融的掌心,再装什么呢 信用周期这套玩法,币圈跳不出去,谁都跳不出去 数据摆这儿呢,还有人非得说币圈独立,真是醉了 提前3到6个月转向,这才是真实规律,抄底都得看央行脸色
回復0
快照自动机vip
· 12-26 08:49
這哥們說得太對了,我之前也被這騙過...央行放水時幣圈確實會先動 其實就是錢往風險高的地方跑呗,股市無聊了就來幣圈搞一搞 2022年那波我吃了虧,現在看圖表才明白——加密根本不獨立,就是金融周期的提速版 說白了,寬鬆印鈔時俩都漲,收緊時高風險資產首先見底...這邏輯還是挺清楚的 早就看透了,幣圈就是放大鏡,美聯儲打噴嚏幣圈就得肺炎 信用周期這套理論聽起來簡單,但真要抄底就得賭美聯儲什麼時候轉向...太難了 這就是為啥有人說幣圈超前股市3到6個月,我覺得靠譜 說實話看懂這個邏輯就贏了一半,省得被帶節奏 加密獨立?醒醒吧各位,美聯儲才是真正的莊家
查看原文回復0
NFTragedyvip
· 12-26 08:46
又來這套?幣圈獨立行動,笑死,還不是跟著美聯儲的節奏跳舞。 說白了就是高風險資產的加速版,央行一印鈔大家都瘋,一加息全特麼跪。 2017到現在每一輪都對標得死死的,這誰看不出來啊,但就是有人非要幻想幣圈突然長出獨立意識來。 提前3到6個月見頂還不明白?這就是放大鏡的特性,領先不是獨立。 央行的錢袋子才是爹,忘了這點遲早割。
查看原文回復0
跑路预警Botvip
· 12-26 08:35
又在講"幣圈獨立"?醒醒,還是那套信用周期的舞蹈 等等,央行一加息比特幣必然先死?那怎麼解釋今年的反彈呢 說實話,看數據確實這樣,但感覺總是不對勁啊 其實就是散戶想像力超過reality而已 加速器放大鏡這個比喻還不錯,但問題是沒人真的搞懂周期 你這邏輯其實也在賭美聯儲下一步會怎麼干吧 話說3到6個月提前,那我們現在該看啥信號? 是的,割韭菜的就是資訊差呗
查看原文回復0
TokenAlchemistvip
· 12-26 08:28
ngl 這個「去相關」的說法只是自我安慰... 比特幣引領了清算連鎖反應,而不是相反。傳統金融根本就是我們都在追逐的 MEV 提取機會 lol
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)