最近刷到不少观点說,黃金、白銀這類貴金屬一旦從歷史高位崩盤,被套的資金就會大舉流入加密貨幣市場。聽起來邏輯挺通順的。



但轉念一想——這個假設有個大前提沒人提。如果真的是系統性的金融風險爆發,導致貴金屬暴跌呢?在那樣的市場環境下,資金可不會乖乖流向風險資產。反而很可能是"所有人一起跑"的局面,加密貨幣作為高風險品種,恐怕得跟著一起承壓。

資金在恐慌時的流向從來不是什么理性的資產配置,而是集體的風險厭惡。看起來的風險釋放,往往變成了風險傳導。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
格局打开器vip
· 12-29 01:20
啊對對對,又一個自嗨的邏輯鏈條,真系統性危機來了貴金屬也救不了誰,到時候大家一起砸盤才是常態
查看原文回復0
FlippedSignalvip
· 12-27 19:39
哈哈這就是典型的幸存者偏差思維,貴金屬跌了就一定流入幣圈?醒醒吧朋友 真正的暴雷時刻大家都是一起往現金裡跑,沒人管你是金還是幣 說白了就是一個賭徒的夢想罷了
查看原文回復0
gas_fee_traumavip
· 12-26 08:50
說得沒錯啊,這套邏輯自欺欺人的成分太多了 真正的黑天鵝來的時候,加密這一塊會被砸得最慘,別想什麼避險資產的故事了 講實話貴金屬暴跌通常意味著啥——系統性風險,然後所有風險資產一起陪葬,包括幣圈 這些財經博主總愛講的"資金輪動",在實際恐慌中根本不存在,只有集體割肉
查看原文回復0
空投疲劳症vip
· 12-26 08:49
說白了就是自我安慰的邏輯,真危機來了誰還管什麼資產配置 這套"貴金屬暴跌→加密起飛"的說法聽起來挺美,但咱們得認清現實啊...系統性風險面前,所有風險資產一起陪葬才是常態 恐慌盤面下資金的流向?那叫逃命,不叫配置
查看原文回復0
VitaliksTwinvip
· 12-26 08:49
搞笑了,這邏輯漏洞一眼就看穿,貴金屬暴跌的時候哪有閒錢砸幣 系統風險來了大家都是一起跑,沒有避險天堂這種說法 真到那時候幣圈得陪著一起死 這種"資金輪轉"的故事,講的人多了就成了真理
查看原文回復0
MoonBoi42vip
· 12-26 08:49
媽的這才是真話,每次都有人幻想貴金屬崩了能救幣圈,其實全崩才是真實劇本
查看原文回復0
Degen4Breakfastervip
· 12-26 08:39
真的,每次都有人想象貴金屬暴跌會救幣圈,但系統性崩盤的時候誰都跑不了 --- 所以關鍵還是看崩的原因啊,黃金跌和金融海嘯一起跌完全兩碼事 --- 哈哈這就是人性,越恐慌越容易集體踩踏,根本沒什麼理性配置可言 --- 風險厭惡這塊說得絕了,恐慌真來了都是一起砸盤 --- 說白了就是賭市場溫和調整,但真碰上系統風險就全完了 --- 這邏輯漏洞確實大,一直在當風險資產能接住風險... --- 集體跑路的時刻幣圈也扛不住,這是現實 --- 貴金屬暴跌≠資金來救幣圈,反而可能是前兆,得小心
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)