最近把一場關於StandX的深度對話聽完了,印象最深的是這家團隊對產品的理解角度。



對話全程不走套路,沒有那種冗長的背景介紹和客套,直接切入產品邏輯。AG提到的一個細節特別值得關注——StandX從一開始就沒有把收益型穩定幣DUSD和Perps DEX當成兩個獨立功能去做,而是作為一個完整的生態來設計。

這個思路挺有意思。大多數項目是先有主產品,再逐步補充周邊功能。但這邊反過來,在設計階段就考慮清楚DUSD和Perp交易的交互邏輯——穩定幣承載流動性,DEX承載交易需求,兩個模塊能互相賦能。這樣的整體性設計,直接影響到後續的產品迭代和用戶體驗。

從交易實際需求出發去架構產品,而不是先有技術方案再找應用場景,這在DeFi創新項目裡還是比較少見的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
爱发币的阿婆主vip
· 2025-12-29 02:55
哎呀,這才是正確的打開方式啊,反向設計從需求出發,不是套路堆砌
查看原文回復0
无情哈拉vip
· 2025-12-26 18:27
嗯,這個思路確實反過來了,不太常見啊 穩定幣+DEX聯動,看起來沒啥新意,但要真正打通這兩塊...難啊
查看原文回復0
AllInAlicevip
· 2025-12-26 10:53
哈 這才是正經做產品的思路啊 大多數項目還在拼湊功能呢 生態一體化設計真的比後期補丁強太多了 能看出團隊確實想清楚了 從需求反推技術 這個邏輯讚 比那些炒概念的靠譜多了 DUSD加Perps的組合我看行 流動性閉環確實能自洽 這波不是簡單堆砌 是真的在打磨產品細節
查看原文回復0
DataChiefvip
· 2025-12-26 10:53
哟,這思路確實反向操作,DUSD和Perps一開始就綁定,說明沒想到割韭菜做套殼項目
查看原文回復0
pumpamentalistvip
· 2025-12-26 10:38
牛啊,這才是真正的產品思維。大多數團隊就是瞎拼功能,這邊直接從需求反向設計,穩定幣和DEX互相反哺,細節!
查看原文回復0
All_InAlicevip
· 2025-12-26 10:37
這個思路確實反向操作了,不是先技術後應用那一套老掉牙的邏輯。 穩定幣+Perps生態化設計這塊,看起來沒那麼複雜但真的稀缺。
查看原文回復0
CoinBasedThinkingvip
· 2025-12-26 10:25
哎哟這才叫產品思維,不像某些項目先拍腦袋再想怎麼用
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)