隐私鏈一直沒能在主流用戶中真正起飛,根本不在於市場沒需求,而是體驗門檻竪得太高了。



現有的隱私方案搞了一堆硬規則:非得換錢包、得跳到小公鏈、要麼就得捨棄流動性。這些限制條件把普通用戶直接勸退了。

真正可靠的隱私保護應該是這樣——自然融入各大公鏈生態、無需強制切換工具、用戶在熟悉的環境裡就能直接用。做到這點,才有可能讓隱私不再是小眾需求。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
反向指标大师vip
· 2025-12-30 03:56
說白了就是把隱私搞複雜了,使用者根本不想折騰 現在的方案真的煩死人,我要是普通人早就放棄了 如果能像用Uniswap一樣隨手用隱私功能,誰還在乎什麼小眾不小眾的
查看原文回復0
毛绒绒提款机vip
· 2025-12-28 17:14
說得太對了,現在的隱私鏈就是搬家式體驗,沒人想折騰 哈哈真的,換錢包捨流動性,這不是勸退是直接趕人呢 要我說啊,隱私應該是基礎功能配置,不是付費DLC 核心就是這句話——無縫接入而不是另起爐灶,這樣才能破圈 其實用戶要的很簡單,別讓我重新學一遍web3就行 這個觀點戳中了,大多數人要的不是隱私概念而是隱私體驗 還得靠交互設計,再牛的技術用戶用不了也白搭
查看原文回復0
GateUser-afe07a92vip
· 2025-12-27 14:52
說實話,隱私鏈的問題就是想得太複雜了,使用者要的只是無感體驗 換錢包那套確實勸退大多數人,還不如直接在以太坊生態裡整 這思路確實值得試試,融合而不是分裂才是出路啊
查看原文回復0
rekt_but_vibingvip
· 2025-12-27 14:49
說白了,隱私鏈現在就是自己把自己玩死了。非要折騰用戶,怪誰呢。 換錢包、跳鏈、喪失流動性...這堆子門檻誰受得了啊,还不如直接放棄隱私算了。 真的想做成,就得像某些大項目那樣,讓人無感地就用上了。現在倒好,隱私變成了負擔。 他們根本沒明白,便宜好用永遠是第一位的。 這事兒要真成,得改整個設計思路,不然就是自嗨。
查看原文回復0
盲盒上瘾患者vip
· 2025-12-27 14:45
說得絕了,現在的隱私鏈就是自己把自己玩死了。 非得折騰才能用隱私,普通人當然跑路。 融入主流生態才是王道,不然永遠是小圈子自嗨。
查看原文回復0
链上老中医vip
· 2025-12-27 14:40
說得沒毛病,就是現在的隱私項目一個比一個折騰,非要用戶跳來跳去 換錢包那套真的劝退死人,普通人就想安心轉帳憑啥還要學那麼多 要我說啊,隱私應該像Uniswap一樣順暢,而不是搞得跟轉帳要越獄似的
查看原文回復0
MEV受害者互助会vip
· 2025-12-27 14:33
說實話,現在的隱私項目就是自己把自己玩死了 換錢包、跳鏈、還得捨棄流動性?普通人誰跟你折騰這些啊,直接勸退呗 真正要破圈就得像文裡說的,融入現有生態才行,別搞那麼多幺蛾子 其實就是UX做得太爛,技術牛逼沒用啊 關鍵還是要降低使用門檻,不然永遠就這點信仰盤玩家支撐著 這才是隱私鏈真正的症結所在
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)