上世纪70年代末,一场震撼金融圈的投机風暴在貴金屬市場上演。起因聽上去很簡單:兩個石油大亨看中了一个被嚴重低估的商品。



亨特家族靠石油起家,但利比亞油田國有化讓他們損失超過40億美元。這筆巨虧讓他們開始尋找新的投資方向。白銀映入眼簾——當時價格才2美元/盎司左右,工業需求(攝影、電子產品)和投資需求(對沖通脹)並存,看起來像是稳赚不赔的買賣。

他們聯合沙特皇室和多家經紀商,通過離岸帳戶秘密囤積白銀。到1979年,這個聯合體已經控制了全球超過50%的白銀庫存——1.2億盎司現貨加0.5億盎司期貨。同時在紐約商品交易所(COMEX)和芝加哥期貨交易所(CBOT)大量建立多頭頭寸。

瘋狂階段從1979年8月開始。短短5個月,白銀價格從6美元飆升到50.35美元/盎司,漲幅超過800%。市場徹底失控。消費者開始熔毀銀飾拋售現貨;印度新娘賤賣祖傳嫁妝銀飾換現金。供應端徹底被擠乾,價格越漲越凶。

這就是著名的"白銀星期四"危機——最終因市場崩盤,亨特兄弟負債超過17億美元。這場風波不僅改寫了貴金屬交易規則,更成為金融監管史上最具警示意義的反面教材。直到今天,它依然提醒著市場參與者:再精心設計的操縱計劃,也終逃不過市場規律的懲罰。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Ser Liquidatedvip
· 2025-12-30 13:11
典型的貪心不足蛇吞象啊,17億美元的代價學到了嗎? --- 800%的漲幅聽著爽,但這就是為什麼我永遠不追高... --- 印度新娘賣嫁妝那段真的絕了,受害者永遠是散戶 --- 所以說控制50%流動性就能贏?操縱從來都玩不過市場反手 --- 亨特兄弟的故事在加密圈不是天天在重演嗎? --- 這事兒就是告訴你再有錢也拗不過供需啊,白銀那會兒沒有清算機制不然早完蛋了 --- 50.35美元那個peak想像一下多少人被套死了... --- 標準的左側交易翻車,貴在有人願意接盤罷了 --- 白銀星期四vs luna崩盤,時代不同戲碼一樣
查看原文回復0
GasGoblinvip
· 2025-12-29 16:58
等等,亨特家族這操盤手法現在還在玩啊,只是換個幣種而已哈哈 這不就是現代pump and dump嗎,真的沒什麼新意 50塊一盎司那時候瘋了,現在這些項目方也沒少玩這套
查看原文回復0
代码零基础vip
· 2025-12-29 03:57
這就是經典的高槓桿翻車現場啊,亨特兄弟玩大了。 等等,這套路怎麼跟現在某些項目方囤幣拉盤一個味兒。 800%漲幅,難以持續,最後還是得還債。 幣圈早晚也會上演這樣的事情。 想起來我們剛開始炒幣時那些"稳赚"的論調,现在都笑不出來了。 銀價這麼猛最後還是崩了,說明什麼呢...再大的資金也改變不了基本面啊。 當年印度新娘賣嫁妝的故事,現在還在重演呢,只不過換成了賣房子炒幣。 市場規律真的無敵,操縱者最後都是虧大頭。 這個案例能寫進每個交易員的必讀清單。 所以放空亨特兄弟的人應該賺瘋了?
查看原文回復0
椰子水男孩vip
· 2025-12-27 14:51
這才是真正的莊家夢碎現場啊,17億美元的學費...貴不貴?
查看原文回復0
FrontRunFightervip
· 2025-12-27 14:48
ngl 這基本上就是原始的三明治攻擊…… Hunt Brothers 只是把它從 mempool 移到 COMEX 而已。經典的黑暗森林策略——累積50%的供應量,擠壓市場,觀察散戶被清算。這些機制與我們今天在 DeFi 中看到的完全相同,只是速度較慢,且有更多的離岸帳戶,笑死
查看原文回復0
ForkTroopervip
· 2025-12-27 14:48
典型的貪心案例,800%漲幅聽著爽但最後還是血虧17億,這就是何必呢? 泡沫吹到頭總會炸,早該看出來的。 印度新娘賣嫁妝那段看著心酸,有錢人玩的遊戲傷害的都是底層。 歷史重演,現在某些幣圈莊家不還是同一套?高位接盤的永遠是散戶。 離岸帳戶秘密囤積...熟悉的套路啊,換個名詞換個資產,本質沒變過。 50%的庫存都能控制不住價格,說明什麼?市場永遠比你聰明。 當年的白銀就像今天的某些項目,一群人吹起來,最後跑步進場的人陪葬。
查看原文回復0
ParallelChainMaxivip
· 2025-12-27 14:43
這就是典型的貪心不足蛇吞象啊,最後還是被市場幹趴了
查看原文回復0
GigaBrainAnonvip
· 2025-12-27 14:36
典型的大戶想要控盤反而被市場教做人,web3裡現在還有人重複這套老劇本呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)