DeFi的流動性困局依然嚴峻。眼下的問題不在於總量不足,而在於分布太散——跨越多條公鏈的流動性各自為政,導致價格發現機制失效,交易深度嚴重不足。這種碎片化現狀迫使大多數新項目不得不依賴傳統中心化交易所來維持交易活躍度。但這樣做的代價是顯而易見的:項目上線初期的流動性雖然充沛,可一旦熱度褪去,做市商撤出,流動性瞬間枯竭。這種反覆無常的局面正在蚕食用戶對DeFi的信心。要打破這個循環,需要的不只是更多資本投入,而是從根本上重新整合跨鏈流動性,建立統一的價格發現機制。有項目正在嘗試這條路,試圖將碎片化的流動性重新編織成一張完整的網絡。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
rugpull_survivorvip
· 11小時前
這不就是現在DeFi的通病嗎,流動性碎片化到離譜... 說得對啊,跨鏈流動性各玩各的,價格根本發現不了 做市商跑路這一套見太多了,又是套路 真正能解決的項目還沒出現吧,都在yy呢 不過聚合流動性這個思路確實得試試,不試怎麼破局
查看原文回復0
governance_lurkervip
· 19小時前
流動性碎片化這事兒真的絕了,做市商說撤就撤,用戶血本無歸,然後還要甩鍋給DeFi本身?這才是真正的信心危機啊
查看原文回復0
快照民工vip
· 12-29 08:29
說實話,流動性碎片化這事兒確實惡心,一堆公鏈各玩各的,交易體驗贼差 跨鏈整合聽起來不錯,就是怕又是畫大餅,得看後續誰真能把這事兒干成 做市商進進出出,散戶最後被割,老套路了
查看原文回復0
MEV猎手小张vip
· 12-29 01:47
流動性碎片化確實是個頑疾,但說句實話,我更看不起那些靠CFO做市的項目... 說白了就是上所前找人墊底,上所後跑路,韭菜們還在那兒高喊DeFi未來...醒醒吧各位。 跨鏈聚合聽起來不錯,但誰來保證費用不會吃掉所有收益? 又一個被吹爆的解決方案,我賭五毛最後還是爛尾。 DeFi還沒學會怎麼self-custody,就想着大一統了?笑死。
查看原文回復0
SelfStakingvip
· 12-27 17:58
流動性碎片化這事兒說到底就是DeFi還沒長大,靠中心化交易所續命真的很拉胯
查看原文回復0
matic填坑工vip
· 12-27 17:57
說實話,流動性碎片化這事兒早就該有人狠狠撕一把了,跨鏈流動性各玩各的真的惡心 跑路做市商這麼多次了,還真把人折騰怕了呢 又是"重新編織",又是"統一機制",聽起來容易,真的能行? DeFi這套說辭我聽過太多遍了,等著看誰能真正做出來吧 流動性枯竭秒變一地雞毛,這現象早就煩死了 說好聽點是碎片化,說難聽點就是資本割完就跑呗 有團隊真的在解決這事兒嗎,別又是空氣項目啊 中心化交易所兜底這種模式本質就有問題,搞DeFi還得靠CEX,諷刺
查看原文回復0
JustHereForAirdropsvip
· 12-27 17:54
流動性碎片化這事兒真的把人整絕望了,感覺每條鏈都是孤島 DeFi現在就是做市商的提款機,熱度沒了立馬跑路 這些跨鏈聚合項目能成嗎?我怎麼還是有點懸
查看原文回復0
MerkleMaidvip
· 12-27 17:35
流動性碎片化這事兒說了多少遍了...做市商割韭菜的最好藉口
查看原文回復0
智能合约补漏工vip
· 12-27 17:32
流動性碎片化就像合約裡的權限控制漏洞——看似問題不大,實際上整個系統的信任機制就崩了。跨鏈整合這事兒說得容易,真正落地的時候橋合約的風險誰來背?
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)