"可選隱私"這套說辭該扔進垃圾桶了。真正的隱私保護得從協議層開始做,不能只是個可選功能。想想看,如果隱私得靠用戶主動打開才生效,那本質上就是形同虛設。



某些專注隱私的鏈已經走對了路——整條鏈就是為了這個目標設計的。這才是正確的架構思路。

而零知識證明(ZK proofs)的應用打開了新的可能性。你可以驗證信息的真實性,同時根本不需要暴露具體數據。這種技術方案未來會成為隱私保護的標配,而不是什么高端選項。等這套東西真正普及,整個行業的隱私標準才會有質的突破。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
梭哈爸爸vip
· 12-28 20:37
說得沒錯,可選隱私就是個笑話,根本沒人會真的去打開 ZK這塊確實是未來,不過現在用的項目還是太少了,得等生態成熟吧
查看原文回復0
StablecoinSkepticvip
· 12-27 20:51
協議層隱私真的是基礎建設,那些可選隱私的方案早該下台了 ZK這塊確實是未來方向,但現在還有點吹過頭了...得等真正落地再說 整條鏈為隱私設計的思路對,但成本能接受嗎,這是一個問題 可選隱私就是甲方自欺欺人,用戶根本不會主動開...形同虛設就完事了
查看原文回復0
DegenWhisperervip
· 12-27 20:49
可選隱私這玩意兒就是個笑話,誰會真的去點那個開關啊 默認就該隱私啊,從底層干起來才硬氣。ZK那套東西一旦鋪開了,這幫靠賣數據吃飯的日子就到頭了,符合我心意
查看原文回復0
SatoshiLeftOnReadvip
· 12-27 20:44
說得絕了,"可選隱私"就是個笑話,根本就是甲方爸爸的遮羞布 ZK這套東西真的得普及,現在用的項目還是少數派,等成標配了隱私才算真正回事兒 協議層強制隱私這條路沒錯,那些默認透明的鏈早該反思了
查看原文回復0
Degentlemanvip
· 12-27 20:40
說得太對了,"可選隱私"就是個笑話,跟沒有沒區別 ZK這條路才是王道,遲早會成標配的
查看原文回復0
WalletDivorcervip
· 12-27 20:39
說得沒錯,可選隱私就是個笑話,根本防不住什麼 ZK這技術確實絕,但現在生態還是太小了,等真普及再說吧 整條鏈為隱私設計的理念我贊,不過普通用戶會接受嗎? 協議層隱私早該成標配了,別等了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)