讓我們實事求是地談談比特幣的挑戰。能源消耗問題屢次被提及,原因很簡單——與現代支付系統相比,它資源消耗較大。然後是速度問題;交易時間明顯落後於傳統金融體系。價格波動?這是任何考慮實際支付而非投機的人都無法忽視的巨大障礙。再加上籠罩整個行業的監管迷霧,你就得到一個在概念上具有革命性但在實踐中面臨嚴重困難的系統。這些都不是空穴來風的恐慌言論——它們是真實的限制,值得我們正視,如果我們真的想推廣主流應用。

BTC0.33%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
fren_with_benefitsvip
· 2025-12-30 17:37
能源耗費這塊確實沒法繞說白了就是個現實的坑。 --- 速度慢、波動大、監管亂,想拿來真的付錢基本是夢。 --- 不是黑比特幣,就是這些問題擺在那,想騙自己都難。 --- revolutionary個鬼,實用性拉胯才是真的。 --- 都2024年了還在聊這些老問題,btc到底什麼時候能解決啊。 --- 與其吹概念不如先把基礎設施搞好,有點現實好嗎。
查看原文回復0
StakeTillRetirevip
· 2025-12-30 15:54
能耗和速度這塊確實繞不過去,不過真正殺死比特幣支付的還是這個波動率啊...誰會用來付錢
查看原文回復0
ForkThisDAOvip
· 2025-12-29 00:58
能耗、速度、波動性、監管...說這些不是FUD,真就是現實啊。革命性概念歸革命性概念,落地咋就這麼難呢
查看原文回復0
Buy_High_SellLowvip
· 2025-12-27 20:56
能量消耗那塊確實是大問題,但真正致命的還是波動性,沒人會用來日常支付的
查看原文回復0
NFT大冰箱vip
· 2025-12-27 20:56
能源耗能這塊兒確實維不住,比特幣得真面對
查看原文回復0
Anon4461vip
· 2025-12-27 20:55
能耗、速度、波動性、監管...說真的這些槽點早就擺在桌面上了,為什麼還總有人裝看不見呢
查看原文回復0
稳定币套利者vip
· 2025-12-27 20:54
說實話,能源消耗的角度被過度討論了。實際算過數據——比特幣每筆交易的電力消耗與傳統銀行基礎設施相比?相關係數比大多數人想像的還要複雜。但沒錯,波動性比任何監管麻煩都更快地扼殺了採用率。那才是真正的套利機會所在。
查看原文回復0
OnlyUpOnlyvip
· 2025-12-27 20:52
能耗這事兒確實繞不過去,說實話得承認
查看原文回復0
薛定谔的矿工vip
· 2025-12-27 20:52
能耗、速度、波動性...說這些就被罵FUD,但這些真的是繞不開的坑啊
查看原文回復0
RugDocScientistvip
· 2025-12-27 20:39
能量消耗、速度、波動性...說得沒錯,但這些問題早就該解決了啊
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)