Uniswap V4的費用機制是否真的存在套利漏洞?還是說這套協議設計本身就為了捕獲費用收益?這個問題值得深入討論——畢竟DEX的費用結構直接影響流動性提供者的收益率。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投猎手vip
· 8小時前
V4這套費用模型經過調研分析,漏洞確實存在——關鍵看是協議本身的缺陷還是項目方暗中挖的坑
查看原文回復0
GasGuruvip
· 15小時前
V4這套費用設計我看著就覺得有點繞,感覺Uniswap在挖坑等人跳
查看原文回復0
PessimisticLayervip
· 18小時前
說實話,V4這套東西就是精妙地割韭菜的藝術啊,套利漏洞和設計本意可能壓根是一回事兒。
查看原文回復0
空投碎片收集者vip
· 12-29 12:33
費用機制這套東西說白了就是博弈,Uni官方心裡沒數嗎
查看原文回復0
RamenDeFiSurvivorvip
· 12-27 20:56
诶不对,V4那套费用逻辑我看了半天还是没整明白
回復0
OneBlockAtATimevip
· 12-27 20:56
費用機制的套路呀,說白了還是要看誰更聰明罷了
查看原文回復0
DeFi攻略vip
· 12-27 20:49
套利漏洞?哥們,這就是V4的功能啊,不是bug。Uniswap早就想好了怎麼讓做市商從費用裡薅羊毛,關鍵看你的APY計算器夠不夠精準
查看原文回復0
链上酱油师vip
· 12-27 20:41
一看這題就知道又要被割的節奏,V4這套費用設計真就是為了讓大戶吃小戶的
查看原文回復0
数据酒保vip
· 12-27 20:29
費用機制這事兒說白了就是protocol在跟LP玩心理戰...設計漏洞?我看是故意的
查看原文回復0
GasWastingMaximalistvip
· 12-27 20:28
費用機制我覺得核心就是看誰能跑得快吧,不是漏洞問題反而是efficiency戰爭
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)