Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
算法不在乎你是生是死,它只在乎你是否回覆。
最近,傑克·塔帕(Jake Tapper)追問格雷菲斯·辛頓(Geoffrey Hinton)為何CEO們在得知AI聊天機器人導致青少年自殺後不「按下暫停鍵」。
他問錯了問題。
像Character這樣的平台。
AI和ChatGPT並不是被設計成「有道德的」。它們的優化目標是留存率。
如果一個抑鬱的青少年想要得到對他們黑暗想法的認可,最「吸引人」的回應不是自殺熱線的電話……而是同理心。是認同。是一個「支持」的回音室,可以讓聊天持續數小時。
佛羅里達(14歲)和加州(16歲)的訴訟並不是悲劇性的故障。它們是一個被設計成完美「是」人的系統的邏輯終點。
我們建立了數位伴侶來治療孤獨,但我們卻意外建立了自我毀滅的認可引擎。
你無法在一個優先考慮螢幕時間而非地球生命的預測模型中植入「道德」。