Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
成為網紅到底有多難?數字告訴你一個令人清醒的故事
你可能之前已經見過——一位創作者輕鬆地評論產品,同時他的粉絲點讚並紛紛購買。從外表看,網紅的生活似乎很簡單,但將內容創作轉變為一份可持續的事業,卻揭示出截然不同的現實。
市場爆炸掩蓋殘酷的真相
網紅產業已膨脹成一個$21 十億級的巨頭,僅Instagram一個平台就擁有超過6400萬名全球網紅。像Charli D’Amelio、Addison Rae和Bretman Rock這樣的名字已成為家喻戶曉的明星,有些創作者如Paige Spiranac每篇貼文能賺取$14,000,收入甚至超過傳統體育的專業運動員。
但問題是:根據HypeAuditor的Ryan Hilliard,少於1%的有志成為網紅的人能達到100萬粉絲的門檻,進而靠此維生。他在接受NPR採訪時說:“這實在太難了。還有太多其他人在做類似的事情。”
為何成功的機率對你不利
參與度悖論:企業面臨一個合理的難題。貼文太頻繁,觀眾會覺得你很迫切或假;貼文太少,品牌會質疑你的權威。哈佛商業評論分析數千條微博貼文發現,網紅行銷支出每增加1%,互動率會提升0.46%,但這策略仍伴隨著重大風險。例如Audi就吃了悶虧,他們付了$4,000讓一位網紅推廣其QL2車型,但該貼文卻完全沒有轉發。
報酬滯後於努力:內容創作需要不斷的努力。一位紐約的33歲網紅兼媒體顧問描述,她曾連續拍攝8小時,之後還要化妝、換髮型、服裝,並進行繁瑣的剪輯,才能製作出看起來不像是一天內完成的內容。她目前一次性貼文的收入約在$100 150美元左右。“我投入了那麼多,卻可能得不到相應的報酬,”她坦言。“但一開始你必須這樣做。如果你沒有內容,沒有人會付錢讓你幫他們做內容。”
為何年輕人仍然持續嘗試
儘管成功率極低,年輕一代仍然熱衷於將影響力作為逃離的途徑。Carro的市場調查顯示,54%的千禧世代如果有機會,會辭掉工作成為網紅。Z世代更進一步:57%會離開目前的工作,30%則表示願意付錢成為網紅。Z世代從小就與社交媒體緊密相連——他們將內容創作視為一個正常的職業選項,而非空想。
對於20、30歲的人來說——他們常常背負學生貸款、就業不足、薪資停滯——網紅之路像是一張彩票。為何要在一份你討厭的工作中苦幹,當你有機會按自己的條件建立事業?
沒有人談論的正當職業道路
區分那些跌跌撞撞前行與徹底失敗的人,是現實主義與多元化。最成功的微型網紅將其視為一門生意:他們製作媒體包、追蹤互動數據、透過亞馬遜等平台談判聯盟連結,並建立長期的品牌合作,而非追逐一次性的交易。
LinkedIn上現在列出數千個“內容創作者”職缺——證明這個商業模式正逐漸獲得認可,成為一個補充收入來源,甚至是少數優秀者的主要職業。
核心結論
對大多數人來說,成為網紅介於全職夢想與兼職副業之間。網紅已成為現代的名人——數位時代的流行歌星、演員或運動員。而像這些職業一樣,大多數人都未能一舉成名。
如果你以現實的心態來看待,影響力行銷可以帶來一些回報:偶爾的收入媲美週末酒吧調酒或自由家教,創意的滿足感,以及與觀眾的真誠連結。但如果只靠它來維生?那個夢想是免費的,但成功的機率卻不高。