Aerodrome的財務表現引人注目——$100m 年營收在市值中的佔比使其在加密生態系統中以總交易費用排名第#5。然而,儘管數字令人印象深刻,主要交易所仍然保持觀望。原因是什麼?是ve$398m 3,3(代幣經濟模型。這個模型足夠非傳統,讓傳統平台感到不安。原因如下:veAERO持有者不僅持有——他們還積極指導協議的發行,並獲取100%的費用,基本上充當協議的治理機構。對於習慣傳統代幣結構的交易所來說,這種持有人控制程度在監管的灰色地帶徘徊。證券監管機構可能會將其視為不同於標準加密資產。這種摩擦解釋了上市猶豫的原因。潛在市場規模每年可能達到),問題不在於Aerodrome是否會成功——而在於交易所行業最終是否會接受這種新模式。

AERO-6.04%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
TokenUnlockervip
· 01-02 03:41
监管灰线這套說辭...交易所怕的其實就是失控感吧,哈 --- ve(3,3)這個設計真的絕,但交易所不上市也說明現實就是這麼骨感 --- $100m收入卻沒人上?說白了還是權力下放把中心化交易所嚇到了 --- 等等,holder能100%吃費用?那交易所上市了豈不是自己給自己挖坑... --- $200b的市場說得好聽,但規則沒搞清楚之前誰敢碰啊 --- 這tokenomics確實新穎,但現在上市估計真的得等SEC先表個態吧 --- 話說ve(3,3)流動性挖礦的套路,交易所應該比誰都清楚啊,怎麼還猶豫? --- 賽道前五的成績擺在這兒,交易所還在划水...這就叫被模式碾壓了 --- ve模型holder有話語權這點,對中心化交易所的威脅不小呢
查看原文回復0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-01 23:55
這個ve(3,3)模型真的把交易所嚇怕了,說白了就是監管不確定性太大 --- 100m收入卻沒人上架,說明tokenomics設計有點超前啊 --- veAERO這玩意兒讓持有者掌握生殺予奪權,交易所肯定怯,畢竟監管還沒搞清楚呢 --- 等等,200b的市場?這數字是不是有點吹過頭了... --- regulatory gray line說得好聽,其實就是沒人想趟這趟渾水 --- 早晚會架的,就看是哪家交易所敢吃第一個螃蟹了 --- 所以ve(3,3)就是個雙刃劍,權力越大風險越大 --- 不理解這幫交易所在怯什麼,收費都拿不到嗎 --- 感覺這就是個時間問題,監管一旦明確方向馬上就解凍
查看原文回復0
Gas_Optimizervip
· 2025-12-31 16:54
就ve(3,3)那套搞法,交易所確實得慎重啊...真正的權力下放反而成了上幣的絆腳石,諷刺吧
查看原文回復0
GasGoblinvip
· 2025-12-31 16:53
真的絕了,ve模型硬生生把交易所嚇退了,這就是創新的代價啊
查看原文回復0
大鱿鱼讲师vip
· 2025-12-31 16:52
我草,這ve(3,3)真的把交易所嚇到了?說白了就是權力太集中在holder手裡,SEC那幫人看了估計得琢磨半天
查看原文回復0
梗图收藏家vip
· 2025-12-31 16:48
ngl 這ve(3,3)真的把交易所嚇到了,明明賺那麼多錢硬是沒有人上車
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)