Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
我們在圈子裡最大的錯覺,就是以為“無聊”是原罪。
其實那些驚心動魄的K線,大多是給韭菜準備的敘事陷阱。真正的巨鯨從來不看敘事,他們只看結構。 Multipli @multiplifi 這條路走得很反直覺,它甚至不願意給你的資產“化妝”——BTC 還是 BTC,不需要強制轉換成某種奇怪的封裝代幣。
為什麼散戶總是接盤?因為你在賭方向,機構在吃價差。
Multipli 用的是 Delta 中性策略,在現貨和期貨之間通過 ZK 證明來套利。這聽起來一點都不性感,沒有百倍的預期,沒有瘋狂的喊單。但就像《大亨小傳》裡的蓋茨比,我們總在追逐對岸虛幻的綠光,卻忘了腳下最堅實的碼頭才是資產的避風港。
以後篩選生息項目,建議用這個“三維去魅法”:
收益來源:是靠預測漲跌(賭博),還是靠市場結構(套利)?
信任機制:是靠項目方的“人品”,還是靠 ZK 的數學證明?
資產狀態:是被迫鎖倉變身,還是保持原生形態?
如果一個項目能讓你手裡的 U 和大餅在閒置時自動造血,且不承擔幣價波動的風險,這才是 Web3 的降維打擊。
這讓我們重新定義了“收益(Yield)”這個符號:它不該是賭場裡隨機分發的籌碼,而應該是市場低效流動性必須支付給你的“結構性租金”。
邏輯自洽,值得觀察,但風險永遠自擔。