Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
🧵🚨 執行華盛頓在委內瑞拉的軍事行動並逮捕總統,將其送往紐約受審……真正的原因是什麼?國家元首的豁免權又如何?
委內瑞拉發生的事情不是一個偶然的消息
也不是像👇所宣傳的“為民主辯護”。
請陪我看到最後。
發生了什麼事?
2026年1月3日凌晨
華盛頓宣布在委內瑞拉執行行動,逮捕總統並將其送往紐約受審。
錯誤的問題:怎麼做的?
正確的問題:為什麼現在?
2) 故事的關鍵:石油 🛢️
委內瑞拉擁有世界上最大的石油儲量。
但“時機”在這裡至關重要。
油價上升 = 全球通貨膨脹升高
而美國現在最不想看到的就是新一波通貨膨脹。
3) 政治 = 石油
當你控制卡拉卡斯的政治決策時……
你就控制了石油產量的閥門:
➡️ 提高產量?價格下降
➡️ 降低產量?價格上升
簡單來說:全球能源控制鍵。
4) 經濟目標:利率 📉
油價較低通常意味著:
運輸成本較低
進出口成本較低
通脹較溫和
隨著通脹較溫和……降低利率的空間在政治和經濟上都更容易。
5) 那麼……美國法律上有權逮捕一個主權國家的總統嗎?
這裡有兩個點需要區分:
(A) 美國內“指控”的合法性
美國表示有聯邦起訴書/指控,並依據國內審判。
(B) “在另一國家以武力逮捕”的國際合法性
這是最危險的部分:
在未經同意的情況下在一個主權國土內逮捕總統,通常被視為侵犯主權,並引發重大法律和政治爭議。
6) 那麼……國家元首的豁免權又如何?
在國際法中,有“官員豁免權”的概念,特別是對於高級領導人。
這正是爭議的核心:豁免權是否可以被取消?是否有例外?如何適用?
7) 大局觀
不論你同意與否,這件事都打開了一扇門:🌍 全球市場的強制管理
🛢️ 能源優先
💰 經濟與利率其次
🗳️ “民主”則是故事的最後一環
❓ 現在真正的問題:
如果委內瑞拉是一個“訊號”……
下一個會是誰?
#Venezuela # 委內瑞拉