全球極端貧困：哪些國家在2025年面臨最大經濟崩潰？

當談到理解地球的經濟現實時，一個指標格外引人注目：哪個國家是世界上最貧窮的？這個問題超越了單純的好奇心——它揭示了不平等的循環、結構性衝突以及改變(或摧毀)整個社會的政策。2025年的數據顯示出一個令人擔憂的局面，主要集中在撒哈拉以南非洲和受長期戰爭蹂躪的地區。

揭示現實的指標：購買力平價調整的人均GDP

國際機構如國際貨幣基金組織（FMI）和世界銀行採用一種特定的方法來判定哪個國家最貧窮：人均GDP (PPC)。但這到底意味著什麼？

這個指標計算一個國家的商品和服務的總產出，除以其人口，並根據當地的生活成本進行調整。換句話說，它顯示每個人在考慮到其貨幣在本地市場的實際購買力後，經濟上“能產生”多少。

為什麼要相信這個指標？很簡單：儘管它不能完美捕捉社會不平等或公共服務的質量，但人均GDP仍然是目前最可靠的工具。沒有它，就無法適當比較一個貨幣貶值的非洲經濟與一個貨幣穩健的經濟。

全球人均收入最低的十個國家

最新數據描繪出一幅極度脆弱的經濟畫面：

南蘇丹以約US$ 960的人均GDP領先——這個數字反映了自獨立以來數十年的內戰。儘管擁有豐富的石油儲備，政治不穩定阻礙了這些財富惠及民眾。

布隆迪以約US$ 1,010緊隨其後，經濟主要以農村為主，農業生產率低，長期政治動盪使其成為人類發展指數最低的國家之一。

中非共和國以US$ 1,310的人均GDP位居第三。矛盾的是，它擁有豐富的礦產資源，但內部衝突不斷、人口流離失所和公共服務崩潰，抵消了任何經濟潛力。

接下來是馬拉維(US$ 1,760)，高度脆弱於乾旱和氣候變遷；莫桑比克(US$ 1,790)，礦產和能源潛力被浪費；索馬里(US$ 1,900)，經歷數十年的內戰；剛果民主共和國(US$ 1,910)，豐富的礦產資源與系統性腐敗並存；利比里亞(US$ 2,000)，仍受內戰遺留的影響；也門(US$ 2,020)，非洲以外唯一的國家，正面臨全球最嚴重的人道危機之一；以及馬達加斯加(US$ 2,060)，擁有未充分發揮的農業和旅遊潛力。

數字背後：持續貧困的因素

哪個國家最貧窮，不是偶然的地理問題。在每個經濟數字背後，都存在一套反覆出現的結構性挑戰：

武裝衝突與政治不穩定扮演核心角色。內戰、政變和持續的暴力不僅阻礙投資，也摧毀任何經濟運作所需的基礎設施。制度薄弱意味著即使擁有豐富的自然資源，也難以帶來繁榮。

經濟過度依賴少元化也是這些國家的共同特徵。當一個國家依賴自給農業或初級商品出口時，極易受到外部衝擊——乾旱、國際價格下跌或氣候變化都可能造成毀滅性打擊。

對人力資本的投資不足延續了這個循環。教育、醫療和衛生的有限獲取，大幅降低了人口的生產力。較少受教育、更不健康的人口，難以產生創新或附加價值。

人口無控制的增長更是雪上加霜。當人口增長速度超過經濟增長時，人均GDP不僅停滯，甚至可能實質下降，即使總GDP在增加。就像把越來越小的蛋糕分給更多人。

這些因素並非孤立運作。它們相互加強，形成結構性貧困的循環，需經過數代才能打破。

理解特定背景：從石油儲備到人道危機

南蘇丹是資源詛咒的典型例子。擁有石油，但自2011年以來的內戰確保民眾仍然貧困，精英們爭奪控制權，卻未能讓資源惠及全民。

布隆迪代表國家機構的失敗。其農村經濟提供的社會流動或資本積累機會有限，讓世代貧困得以延續。

中非共和國是礦產資源不足為奇的例子。金、鑽石等礦產豐富，但持續的暴力和缺乏法治，使這些資源成為詛咒而非祝福。

馬拉維面臨嚴重的氣候脆弱性。依賴農業，經常遭受乾旱，造成收成破壞和飢荒循環。

莫桑比克擁有豐富的自然資源，但治理薄弱。天然氣和礦產豐富，但地區衝突和腐敗阻礙了利益惠及普通民眾。

索馬里經歷了完全的國家崩潰。二十年的內戰造成制度真空，非正式經濟盛行，基本的糧食安全保障缺失。

剛果民主共和國，地理面積巨大，礦產資源豐富，但持續的武裝衝突和系統性腐敗，讓這些潛力付諸流水。

利比里亞留下深刻創傷。內戰摧毀了基礎設施，經濟碎片化，幾乎沒有工業化。

也門則是另一種崩潰——非地理上的，而是政治和人道的。自2014年內戰爆發，成為令人震驚的人道危機，飢餓、疾病和大規模死亡肆虐。

馬達加斯加，儘管地理隔離和旅遊潛力巨大，但周期性的政治不穩定抑制投資，讓農村貧困持續。

排名揭示的全球不平等

回答哪個國家最貧窮，不僅是學術上的空洞練習。這些數據揭示了塑造數十億人命運的結構性不平等現實。它們展示了制度薄弱、長期衝突和經濟多元化缺失如何形成幾乎無法擺脫的貧困陷阱，除非有外部重大干預。

理解這個極端貧困的地理分布，對於任何希望了解全球經濟動態、識別地緣政治風險或單純認識一個深度不平等世界的人來說，都至關重要。這些數字，儘管看似殘酷，卻講述著數百萬人每天生活在不到兩美元的故事。