看Walrus這個項目,最核心的還是代幣$WAL的經濟設計。



先說燃料屬性。任何人在Walrus網路上存儲數據都得花WAL,這是硬成本。隨著生態裡的應用越來越多,對WAL的需求就擺在那兒——這種剛性是天然的通縮推動力。不靠炒作,靠的是實際使用。

再看治理權。質押$WAL能拿網路獎勵,更重要的是你能投票決定協議怎麼發展。這就把代幣從單純的交易媒介升級成了權益憑證。質押收益+真實需求,兩條腿走路,代幣價值和生態成長才能真正掛鉤。

市場怎麼看?越來越多專業機構把WAL放進長期觀察名單。這不是盲目追風,而是認可這背後確實有實體經濟支撐。从存储燃料到治理核心,WAL的價值路徑其實很清晰。
WAL-3.57%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
后排吃瓜哥vip
· 01-11 00:11
真的假的,又是燃料+治理這套組合拳?聽起來很完美啊,但問題是誰敢真正去用這個網路存資料呢 這邏輯我信,但前提得有人真的在用啊,不然需求從哪兒來 機構觀察名單聽起來不錯,不過能撐多久再說吧
查看原文回復0
SybilSlayervip
· 01-10 11:04
燃料屬性 + 治理權,這套組合拳確實打得有章法。比那些純炒作的垃圾幣強多了,真有點東西。
查看原文回復0
FOMOmonstervip
· 01-08 00:46
燃料屬性+治理權這套組合拳確實狠,不是純空氣幣的味道
查看原文回復0
BoredRiceBallvip
· 01-08 00:45
燃料屬性+治理權的雙重設計確實打消了我不少顧慮,不是純炒作盤子這點alone就值得關注了
查看原文回復0
钱包被套到退休vip
· 01-08 00:41
燃料屬性這塊確實絕,硬需求就是最強的支撐啊 這不是常見的那種空氣幣邏輯,真的有人要花錢用網路,WAL就得燒 質押治理這套組合拳我看著挺舒服的,權利和收益綁一塊兒,生態參與者才會真心護航 機構認可也不是沒道理,實體經濟支撐比單純的narrative靠譜太多了
查看原文回復0
幻觉丛生vip
· 01-08 00:36
燃料屬性那塊我是信的,真實需求擺在那兒。但治理權那套...坦白說見過太多項目畫餅,最後投票權形同虛設。WAL現在這價格機構真的會長期持有嗎?我持懷疑態度。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)