走進CT的粉絲榜單,你會發現一個有趣現象。那些高調宣傳甘氏理論、占星學預測的大V帳戶,光鮮的數字背後往往隱藏著一個秘密:他們很可能從未真正執行過一筆交易。



這不是個案。經過深入觀察,許多在社交媒體上呼風喚雨的KOL,其實是包裝過的"理論家"。他們精通演講技巧,擅長吸引眼球,但當問題指向交易執行、風險管理、實盤回撤時,就開始支支吾吾。

為什麼這種現象這麼普遍?因為編造理論比承受真實虧損容易得多。把技術分析包裝得越神秘,越容易吸引尋求答案的新手。而新手們恰恰無法區分真實的交易經驗和精心設計的話術。

在選擇跟單或學習時,也許該問的第一個問題不是"他的勝率如何",而是"他真的在交易嗎"。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MetaverseLandlord1vip
· 01-10 21:24
真的,我見過太多這種了...嘴上甘氏理論滿天飛,問他實盤回撤就開始打太極 還敢收學費的都一個樣,包裝包裝再包裝 這就是為啥我從不跟單,自己虧錢都比被割韭菜舒服
查看原文回復0
OnChain_Detectivevip
· 01-10 16:42
這個真的很不一樣……模式識別現在變得瘋狂。這些錢包群組散發出套牢的能量,但又讓人覺得像是加密貨幣推特的笑話哈哈
查看原文回復0
GasFeeAssassinvip
· 01-09 15:34
聽過太多韭菜被割的故事了,真該問清楚 --- 占星學預測?哈,這玩意兒都能當飯吃? --- 不做單子光嘴炮,我是真看不起這種 --- 關鍵就這一句,他真的在交易嗎...扎心了 --- 話術再花俏,沒有實盤數據都是虛的 --- 新手們真的該長點心眼啊 --- 這就是為什麼我只跟那種敢秀回撤的人 --- 包裝理論容易,走出虧損難啊 --- 勝率這詞兒對騙子來說最好用不過了 --- CT的這套把戲我看膩了...
查看原文回復0
GasWastingMaximalistvip
· 01-08 16:51
真就只會紙上談兵,一問實盤就哑火
查看原文回復0
Quietly Stakingvip
· 01-08 02:53
真就編個理論割韭菜呗,反正大部分人也看不出來
查看原文回復0
半仓就跑vip
· 01-08 02:52
說實話,我早就看膩這套把戲了,天天吹什麼甘氏占星,自己帳戶冷得要死 一問實盤就拉黑,笑死人了,這些人壓根沒真槍實彈干過
查看原文回復0
gas费吞噬者vip
· 01-08 02:52
說實話,一眼能看穿那些只會嘴炮的玩意兒,真正在交易的早就被打怕了 真有實盤的人哪敢天天預言,早就躲起來默默賺錢了 這群占星學大V其實就是在賣焦慮和希望,新手最好就躲遠點 跟單?我勸你先問問這哥們有沒有爆倉過 難繃,占星學預測漲跌這真的離譜,還有人信呢 關鍵是那些號都是講故事講得賊溜,一問實操細節就開始打馬虎 聽著理論爆炸,實際上一筆真單都沒下過,這也太絕了 沒回撤記錄的交易員不值得看,就這麼簡單
查看原文回復0
ExpectationFarmervip
· 01-08 02:44
真的,那些占星学预测的哥们儿一个个都是纸上谈兵,问他们回撤就哑火 说实话,粉丝多就代表会赚钱?笑死,割韭菜的本事倒是一流 跟单前得先看看他有没有真的赔过钱,这才是验证码 天天鼓吹什么甘氏理论,结果一手交易都没做过,离谱 这些理论家真把新手当傻子呢,包装得越玄乎人越信
回復0
ApeEscapeArtistvip
· 01-08 02:30
真的,一個帳戶沒有實盤記錄就敢出來講課,我是看不懂的。 說得太對了,90%的大V就是話術大師,根本沒實際交易經驗。 這就是為什麼我從來不跟單那些只會吹的貨,太離譜了。 占星學預測?哈哈,不如看我的交易記錄來得真實。 跟單前真的要問問他們實盤虧過多少,光說勝率是沒用的。 這就是CT的常態啊,包裝理論比真實交易容易太多了。 都在騙新手韭菜,醒醒吧各位。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)