数据主權的時代真的來了。不再需要把私人文件、創意內容和訓練數據存放在中心化的大平台手裡,現在有了新的選擇。Walrus等新興協議讓所有數據都能上鏈驗證、個人真正擁有。



WAL代幣在這個生態系中充當什麼角色?支付存儲成本、激勵節點運維、未來參與治理決策。邏輯很清晰:人們存儲的數據越多,網絡就越需要節點支撐,穩定性越強,代幣需求也就越大。這種正反馈循環一旦形成,整個體系的可持續性就有了保障。

從個人數據主權到網絡經濟閉環,這套邏輯鏈條打得還是比較嚴實的。
WAL0.7%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LazyDevMinervip
· 01-11 03:04
話說回來,這套理論聽起來是舒服,但誰來保證節點運維者真的會長期鋪下去呢?代幣需求大歸大,萬一生態起不來呢
查看原文回復0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-08 07:52
又是一个"这次真的不一样"的故事,我看过太多了...不过Walrus这套东西确实有点意思,就看能不能真的跑起来 WAL代币逻辑乍一看没毛病,但现实总比PPT残酷,关键是能吸引多少节点真正参与 你们有人真的在用这些协议存数据吗,还是又是概念炒作一轮... 数据主权听起来很爽,真正实现才是难的,技术成熟度几何心里没数 这波如果能破局倒是可以,就怕又是一地鸡毛的下场 代币需求循环是对的,但前提是得有实际用户,不然就是空中楼阁罢了
回復0
Gas_FeeCriervip
· 01-08 07:49
真的假的,數據上鏈就能真正擁有?我看還得看節點真實性吧,不然跟大平台沒區別啊 WAL的飛輪邏輯看起來不錯,但現實中能不能跑通還得看實際採用率,別又是個理想主義的故事 存儲成本真的便宜嗎?那手續費呢?又要我交gas費嗎... 感覺又是一個"這次不一樣"的承諾,但我就想知道用戶真正遷移過去得花多少錢
查看原文回復0
Blockchainiacvip
· 01-08 07:39
聽起來不錯,但真正落地還得看節點願不願意參與啊 --- 數據主權聽著爽,就怕又是空氣幣一場 --- WAL的經濟模型確實閉環,問題是用戶真的會轉移數據嗎 --- 又是正反馈循環,這套說法我聽過太多次了,現在還活著的有幾個 --- 中心化大平台雖然噁心,但至少穩定...分散式存儲真的比它們更可靠,我還是有點懷疑 --- 價值捕獲的邏輯沒問題,關鍵是能不能跑起來
查看原文回復0
YieldChaservip
· 01-08 07:30
又是一个存储類項目,感覺數據主權這套說法早就聽過了 WAL的代幣經濟學確實邏輯自洽,但能不能真的起飛還得看節點去中心化程度 數據上鏈驗證聽著爽,實際用起來成本呢? 這種正反馈循環聽起來漂亮,怎麼感覺永遠輪不到散戶受益 Walrus會不會又是另一個大餅項目,期待打臉
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)